Découverte des restes de Saint Paul?

28 06 2009


Le pape Benoît XVI
Photo: AFP


Découverte des restes de Saint Paul?


Agence France-Presse
Publié le 28 juin 2009 à 14h02
Rome

   Le pape Benoît XVI a indiqué dimanche qu'une analyse scientifique partielle dans le tombeau renfermant les reliques de Saint Paul, jamais ouvert en 19 siècles, avait révélé la présence de fragments d'os humains qui seraient, selon lui, ceux de l'apôtre.

Alors qu'il célébrait des vêpres en la basilique Saint-Paul-hors-les-murs à Rome pour clore une année de manifestations consacrées à Saint Paul, le pape a annoncé que le sarcophage présent dans l'église avait été «récemment l'objet d'une analyse scientifique attentive».

«Une minuscule perforation a été pratiquée pour introduire une sonde spéciale» qui a permis de sortir du sarcophage «de minuscules fragments d'os, dont l'examen au carbone 14 a montré qu'ils ont appartenu à une personne qui a vécu entre le 1er et le 2e siècle», a indiqué le pape.

«Cela semble confirmer la tradition unanime et incontestée qu'il s'agit de restes mortels de l'apôtre Paul», a affirmé Benoît XVI.

La sonde a également permis de mettre au jour «des traces d'un précieux tissu de lin coloré de pourpre, lamé d'or, et d'un tissu bleu avec des filaments de lin» ainsi que «des grains d'encens rouges», a-t-il indiqué.

L'archiprêtre de la basilique romaine, Andrea Cordero Lanza di Montezemolo, avait indiqué vendredi lors d'une conférence de presse que Benoît XVI n'excluait pas d'«ordonner un jour une analyse approfondie» du sarcophage.

Le prélat avait précisé que des études avaient été menées sur le site de la tombe, située sous l'autel de la basilique, en vue d'un tel examen, mais que son ouverture constituerait «un gros travail, étant donné que le sarcophage est énorme et cela impliquerait la démolition de l'autel. Et le faire sur les lieux mêmes est difficile, mais n'est pas exclu», selon lui.

Depuis fin 2006, les visiteurs peuvent voir la tombe grâce à une ouverture pratiquée sous l'autel principal. L'authenticité de la tombe de l'apôtre Paul, mort décapité en 67 à Rome, «ne fait aucun doute», avait à l'époque indiqué le cardinal Montezemolo.

Des fouilles avaient permis en 2002 de mettre au jour ce tombeau dont l'existence était depuis des siècles tenue pour avérée en raison du culte rendu au saint en cet endroit. Le tombeau a été formellement attribué à Saint Paul en février 2005 par le Vatican.

L'apôtre Paul, issu d'une famille juive de Tarse (Asie Mineure), s'est converti à la religion chrétienne naissante après en avoir pourchassé les premiers adeptes. Il a été l'évangélisateur des peuples païens du pourtour de la Méditerranée.

Information prise ici

Mais qu'est-ce que ça prouve ? Ca ne prouve simplement qu'il sagit d'ossements ayant appartenus à une personne qui a vécu entre le 1er et le 2e siècle !

Dites moi cher Benoît XVI, comment allez vous faire maintenant pour prouver hors de tous doutes raisonnable qu'il sagit bien de la dépouille de St-Paul et non pas celui d'un autre ? Vous allez  vérifier sa carte d'identité ? Y a-t-il un manuscrit dans le tombeau indiquant de qui il sagit ?

Et même s'il sagirrait bien des restes de St-Paul qu'est-ce que ca nous apporterait de plus ?

 

           Tenebrum Draco



Oui bonne nouvelle un nouveau blogue vient de voir le jour .
Il s'agit du blogue de Projet Montréal / Plateau Mont-Royal .


Cliquez ici pour le blogue de Projet Montréal / Plateau Mont-Royal




Le créationnisme sauce musulmane

02 04 2009

Jason Wiles est professeur de biologie et d'enseignement de
la science à l'Université de Syracuse, dans l'État de New York.
Photo: Bernard Brault

Le créationnisme sauce musulmane

Publié le 28 mars 2009 à 13h50

Mathieu Perreault
La Presse

Comme le Coran ne contient pas de mythe de la création, l'islam a été jusqu'à maintenant relativement épargné par le créationnisme, une doctrine qui nie que l'homme descend du singe. Tout cela pourrait changer avec le succès d'un prédicateur et homme d'affaires turc, Adnan Oktar, qui distribue des centaines de milliers d'exemplaires de son encyclopédie créationniste à des professeurs de sciences des quatre coins du monde.

«La plupart des professeurs de sciences des écoles et des universités aux États-Unis, et plusieurs au Canada, ont reçu ces livres», affirme Jason Wiles, professeur de biologie et d'enseignement de la science à l'Université de Syracuse, dans l'État de New York, qui est à Montréal ce week-end pour participer à un colloque sur l'islam et le créationnisme à l'Université McGill. «Il a aussi inondé la France. Grâce à lui, seulement le quart des étudiants d'université en Turquie croient que le darwinisme est valable.»

Sous le pseudonyme de Harun Yahya, M. Oktar a publié L'atlas de la création, une imposante série de 14 volumes très grand format avec couverture de tissu bleu, pesant chacun 7 kg. Le premier volume fait partie de l'opération de distribution gratuite. L'oeuvre veut démontrer, photos à l'appui, que les fossiles d'il y a plusieurs millions d'années sont identiques aux animaux d'aujourd'hui, et donc que l'évolution n'existe pas.

Richard Dawkins, célèbre éthologiste britannique qui se fait volontiers le pourfendeur du créationnisme, a récemment analysé l'ouvrage dans le Wall Street Journal. Il relève qu'il confond anguilles et serpents, entre autres erreurs. Pire, une image montre une mouche qui est en fait... un appât de pêche dont l'hameçon de métal est manifestement visible.

«On peut se demander d'où vient le financement, dit M. Wiles. J'ai évalué que chacun des 14 tomes coûte un million de dollars à mettre au point. Ajoutez à cela des centaines de milliers d'exemplaires en une quarantaine de langues, et vous avez besoin de sources de revenus imposantes. Or, rien dans la carrière de l'auteur ne permet de penser qu'il peut financer tout ça à même ses propres fonds.»

Le Wall Street Journal rapporte que M. Oktar a eu quelques problèmes mineurs avec la loi en Turquie, où il a été notamment accusé de possession de drogue et d'extorsion envers un top-modèle. M. Oktar a indiqué au quotidien new-yorkais qu'il s'agissait d'un problème lié à la « dictature du darwinisme».

Chose certaine, il a un certain impact dans son pays d'origine. Le journal du Conseil de recherche scientifique turc a annulé un numéro spécial qui devait célébrer le 150e anniversaire de la théorie de l'évolution, et un site web dans lequel Richard Dawkins dénonçait l'ouvrage de M. Oktar a été bloqué en Turquie à la demande d'un tribunal de première instance. M. Dawkins a traduit sa critique en turc pour contourner l'interdiction.

Le créationniste turc fait aussi des disciples: à Rome, lors d'une conférence du Vatican sur l'évolution, au début du mois de mars, un membre de l'auditoire s'est présenté au micro en tant que neurochirurgien turc et a exposé les positions de M. Oktar sur l'immutabilité des fossiles, avec les exemples mis de l'avant dans l'ouvrage. Les organisateurs de la conférence ont interrompu sa tirade.

Détail intéressant, M. Oktar rend le darwinisme responsable de l'Holocauste, un événement que nient souvent les islamistes radicaux. « Pour les islamistes, le créationnisme est une manière d'attaquer l'Occident, dit M. Oktar. Ils ne s'enfargent pas dans les fleurs du tapis

information prise ici




Propos du pape sur le préservatif: «criminel»

30 03 2009

Le pape Benoît XVI

Propos du pape sur le préservatif: «criminel»

Agence France-Presse
Publié le 29 mars 2009 à 10h06
Paris

Le ministre français de l'Education nationale Xavier Darcos a jugé dimanche «criminel» d'aller «dire en Afrique qu'il ne faut pas utiliser le préservatif», à propos des récentes déclarations du pape Benoît XVI sur ce sujet.

«Aller dire en Afrique qu'il ne faut pas utiliser le préservatif, c'est criminel. Cela entraîne des morts tous les jours,» a déclaré M. Darcos sur Radio J.«Je pense que les propos du pape ont été un peu déformés mais n'empêche: ne pas encourager l'utilisation du préservatif dans des pays en voie de développement, c'est extrêmement dangereux», a ajouté le ministre, qui a précisé être catholique.

En route vers l'Afrique, le pape avait affirmé à la mi-mars que l'on ne pouvait «pas régler le problème du sida avec la distribution de préservatifs» et que, «au contraire, (leur) utilisation aggrave le problème». Ces propos ont suscité l'indignation des médecins et spécialistes de la lutte contre le sida, mais aussi au sein même de la communauté catholique, notamment en France.

Le ministère français des Affaires étrangères avait exprimé la «très vive inquiétude» de la France.

L'Eglise catholique devrait «se souvenir du poids des mots et du danger de dire des choses pareilles», a encore déclaré M. Darcos, faisant référence également aux propos d'un évêque français Mgr André Fort, qui a mis en doute à son tour vendredi l'utilité du préservatif contre le sida.

information prise ici


Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue photos Le Cercle Grès de Tenebrum Draco




L’excommunication qui choque le Brésil / Tenebrum Draco répond à Mgr Sobrinho

15 03 2009

Vatican – Le pape Benoît XVI, avant d'accueillir des pèlerins (Giampiero Sposito, Reuters). (REUTERS)

L’excommunication qui choque le Brésil

Monde 11/03/2009 à 06h51

Une gamine violée et enceinte, sa mère et les médecins qui ont pratiqué l’IVG excommuniés par un archevêque ultra-conservateur : l’affaire de Recife révolte jusqu’aux très catholiques Brésiliens.

São Paulo, Chantal Rayes

Le docteur Rivaldo Mendes de Albuquerque ne parvient pas à cacher sa «tristesse». Ce fervent catholique, qui a coutume d’aller à la messe tous les dimanches, est l’un des médecins qui ont été excommuniés jeudi dernier par l’archevêque de Recife (Etat de Pernambouc, dans le nord-est du Brésil), Mgr José Cardoso Sobrinho, pour avoir fait avorter une fillette de 9 ans violée par son beau-père. Une affaire qui révolte et abasourdit les Brésiliens. «J’ai pitié de notre archevêque parce qu’il n’a pas réussi à avoir de la miséricorde face à la souffrance de cette enfant», a déclaré le médecin. Frêle - 1, 33 mètre pour 36 kilos -, mal nourrie et anémique, la victime, dont l’identité n’a pas été révélée, portait des jumeaux. L’équipe médicale qui a procédé à l’IVG a expliqué que celle-ci était d’autant plus inévitable que la fillette risquait de succomber à la grossesse, entrée dans sa quinzième semaine. En voyant son ventre protubérant, sa mère, qui ignorait tout du comportement de son époux, a d’abord cru à un abcès vermineux…

Verrous. Mère et fille ont quitté leur ville d’Alagoinhas, dans l’arrière-pays de Recife, et vivent dans un lieu maintenu secret.

Le beau-père, un ouvrier agricole de 23 ans, est lui sous les verrous après avoir avoué qu’il abusait de l’enfant depuis qu’elle a 6 ans, ainsi que de sa sœur aînée de 14 ans, de surcroît handicapée. La famille est issue d’un milieu pauvre où l’avortement est particulièrement mal vu. Aidée par des activistes, sa mère a fait face aux pressions de son entourage et notamment du père biologique de la gamine, un évangéliste, qui ne voulait pas entendre parler d’IVG. Pour avoir autorisé la démarche, elle a également été excommuniée. L’IVG est toujours interdite au Brésil, sauf en cas de viol ou de danger pour la vie de la mère. L’avortement était donc parfaitement légal.

«La loi de Dieu est au-dessus de celle des hommes et la fin ne justifie pas les moyens : deux innocents sont morts», martèle Mgr Sobrinho, un ultra-conservateur qui avait tenté, l’an dernier, de faire interdire la distribution par le gouvernement de la pilule du lendemain dans le Pernambouc. L’ecclésiastique persiste et signe. Quand on lui a demandé pourquoi il n’a pas puni le beau-père, il a déclaré : «Le viol est un péché moins grave que l’avortement»… Et il a enjoint au président Lula de réviser la doctrine de l’Eglise après que ce dernier a affirmé qu’«il n’était pas possible de permettre qu’une gamine violée garde [ses enfants] d’autant qu’elle risquait de mourir». Comme Lula, de nombreux catholiques brésiliens dénoncent l’«obscurantisme» et la «cruauté» de l’Eglise. D’autant que le Vatican, par la voix du cardinal Giovanni Battista Re, président de la commission pontificale pour l’Amérique latine, a défendu cette excommunication collective au nom du «droit à la vie».«C’est un cas triste mais le vrai problème, c’est que les jumeaux conçus […] ne pouvaient être éliminés», a déclaré le cardinal au quotidien italien La Stampa.

Hommage.«A partir d’aujourd’hui, je cesse d’être catholique !» écrit une lectrice de la Folha de São Paulo, qui se dit «écœurée et indignée». Une autre se demande pourquoi les prêtres pédophiles, eux, n’ont pas été excommuniés… La Folha accuse l’Eglise d’exercer une «pression indue alors que le domaine de l’avortement est du ressort exclusif de l’Etat». Pour le principal journal du Brésil, qui rappelle que plus de 3 000 IVG ont été légalement réalisées dans les hôpitaux publics l’an dernier, c’est surtout la médiatisation de cet incroyable fait divers qui a poussé Mgr Sobrinho à une décision aussi radicale. «Il a encore aggravé la violence subie par la victime alors que des prêtres brésiliens pardonnent l’avortement aux femmes qui viennent le confesser», renchérit Yury Puello Orozco, de l’ONG Femmes catholiques pour le droit de décider, favorable à l’IVG. L’opinion est d’autant plus choquée que ce cas est loin d’être isolé. Selon une étude menée l’an dernier dans un hôpital de São Paulo, 76 % des victimes de sévices sexuels avaient moins de 17 ans et près de la moitié, moins de 12 ans… Ces sévices sont généralement commis par quelqu’un de leur entourage : beau-père, père, grand-père, oncle ou voisin… «Souvent, les victimes ne savent même pas que la loi autorise l’avortement en cas de viol et bien des médecins se gardent de leur en parler, par conviction ou par crainte de représailles», dénonce Orozco.

Olimpio Moraes, le chef de l’équipe qui a procédé à l’IVG, en sait quelque chose. C’est la deuxième fois que Mgr Sobrinho l’excommunie : le prélat ne lui avait pas pardonné non plus sa défense de la pilule du lendemain. «Je ne donne pas mon avis sur la religion et je m’attends à ce que les religieux ne donnent pas non plus le leur sur la médecine», a lancé le Dr Moraes, après avoir été chaudement applaudi à Brasília, avant-hier. Le ministre de la Santé, José Gomes Temporão, a rendu hommage à son équipe qui a «sauvé la vie d’une enfant». L’affaire devrait permettre de «faire mûrir dans la société l’idée que l’avortement est une question de santé publique», a espéré Temporão. Le ministre est favorable à la dépénalisation totale de l’IVG, contrairement à l’écrasante majorité de ses compatriotes, encore très imprégnés des préceptes de la religion. Au Brésil, les IVG clandestines - près d’un million par an - sont la quatrième cause de mortalité maternelle.

Cliquez ici pour lire la suite


Vous savez ce qu'il y a de plus stupide dans cet histoire ?

C'est que l'Église dit avoir approuvé l'excommunication sous prétexte de s'opposer à l'avortement car le fait de tuer un être humain serait un sacrilège aux yeux de ce Dieu . Sauf que dans ce cas la fillette n'avait que 9 ans.

Donc supposons qu'on aurait fait selon la volonté de cet très chère Église.

Biologique cette fillette de 9 ans aurait été dans l'incapacité de mener cette grossesse à terme , et le tout ce serait terminé par la mort non seulement des 2 foétus mais de la fillette aussi !

Dites-moi Mgr Sobrinho est-ce de tel discours qui reflètent les VALEURS DE VOTRE DIEU ? :

«La loi de Dieu est au-dessus de celle des hommes et la fin ne justifie pas les moyens : deux innocents sont morts»

«Le viol est un péché moins grave que l’avortement»

est ce les valeurs de VOTRE DIEU que de faire d'une jeune victime de 9 ans une coupable ?

Est-ce ca pour vous la définition de l'AMOUR et de la JUSTICE de VOTRE DIEU ?

Si vous répondez oui ne serait-ce qu'à une seule de ces question alors votre Dieu est un ordure et alors ce n'ait ni vous ni votre Dieu qui m' excommunie .

C'est moi qui déjà excommunié votre Dieu de mon existence !

Tout ce que vous démontré ce n'est qu'une raison de plus pour se méfier de l'Église . AMEN !




La pauvreté , la survie des religions

01 02 2009

Avez-vous remarquez que dans la majorité du temps que c'est toujours dans les populations les plus démunies , que les croyances et pratiques religieuses sont les plus intenses ?

Voilà sûrement le pourquoi que les principales religions, donc le Catholicisme en tête mettent autant d'emphase sur des travaux de pseudo évangélisation , que personnellement me font penser à des campagnes de formatation de masse, des cerveaux de ces populations .Un peu sur le même principe qu'on formate un disque dur.

Ainsi pour ces machines systèmes de contrôle des populations, leurs survie en est assurrée !

Et oui ainsi le désespoir des démunis devient le carburant et l'âme de ces machines à pouvoir .

Formidable, n'est-ce-pas ? Les troupeaux qui s'accablent volontairement de cette corvée de nourrir ces machines systèmes de contrôle des populations !

Je me demande à quel point ces dirigeants religieux croivent à ces légendes . Y croient-ils vraiment ou ils sont conscient qu'il s'agit en fait de légendes, mais qu'ils savent qu'elles sont rentable pour le contrôle des masses.

Question de rendre leur propre machine système de contrôle de population plus efficace , on s'efforcera de discrédité celle des autres clicks. Comme fit le Catholicisme en Europe , soi en apposant le titre de démons ou bien de simple supertitions aux divinités dites païennes ( tous autres cultes n'étant pas le leur donc non rentable pour eux).

En quoi la légende de ce Christ né d'une vierge, ayant marché sur l'eau , ayant changé de l'eau en vin et surtout ayant ressuscité des morts est plus crédible et réaliste que les divinités dites païennes ?

O=O=O=O=O=O=O=O

Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue photos Le Cercle Grès de Tenebrum Draco




Albert Laurendeau le Gallilé québécois et cela au XXème siècle

11 01 2009

Albert Laurendeau , un oublié de notre histoire

O=O=O=O=O=O=O=O

Voici un article sur le sujet :

Essais québécois - Quand Darwin suscitait la controverse au Québec

Louis Cornellier

Édition du samedi 29 et du dimanche 30 novembre 2008

En 1859, la parution de L'Origine des espèces, du naturaliste anglais Charles Darwin, a ébranlé les colonnes du temple chrétien. Le monde et l'homme, découvrait-on alors, n'auraient pas été créés ainsi que le prétendait la Bible. L'Église catholique, bousculée dans ce qu'elle croyait être ses fondements, n'a pas mis de temps à réagir et à condamner ce «modernisme» et cette science qui avait l'audace de refuser d'être sous sa férule.

Dans le Québec très chrétien de l'époque, les thèses de Darwin ne reçoivent pas un accueil très enthousiaste. Comme le racontent Luc Chartrand, Raymond Duchesne et Yves Gingras dans leur Histoire des sciences au Québec de la Nouvelle-France à nos jours (Boréal, 2008 pour la nouvelle édition), quelques savants québécois les contesteront avec énergie. Au passage, les auteurs de cette claire et fascinante histoire mentionnent le cas plus original du médecin Albert Laurendeau, partisan de l'évolutionnisme, qui eut maille à partir avec l'évêque de Joliette, prompt à brandir la menace de l'excommunication.

C'est cet affrontement rocambolesque entre le docteur et l'évêque que Marcel Sylvestre, ex-enseignant de philosophie au collégial, raconte avec entrain dans La Peur du mal. Le conflit entre science et religion au Québec: l'affaire Laurendeau. Relevant à la fois de l'histoire des sciences et de l'essai philosophique, cet ouvrage, dont la perspective d'ensemble est clairement scientiste, entend démontrer que le conflit en question est irréductible.

Cliquez ici pour la suite de cet article

O=O=O=O=O=O=O=O

Cliquez ici pour la biographie d'Albert Laurendeau

O=O=O=O=O=O=O=O

Il y a même un livre qui a été écrit sur le sujet :

LA PEUR DU MAL

Auteur : Marcel Sylvestre

Parution : 2008

Éditeur : Les Presses de l'Université Laval

Description

« Disant la vérité comme il l'entendait, il ne savait pas contourner les angles. Il les emportait. » Voilà une forte belle description du livre penseur que fut le Dr Albert Laurendeau. Engagé envers la vérité, il se fit un devoir de la répandre auprès de ses concitoyens. Mal lui en prit. Au début du XXe siècle, au Québec, la diffusion de la connaissance ne pouvait s'exercer qu'à l'intérieur des bornes très limitées qu'avait fixées l'Église. Ce joug sur la science, Laurendeau refusa d'y souscrire. L'Église lui a intimé de se taire et l'a menacé d'excommunication. Correspondance et documents d'archives à l'appui de cet incident peu banal, ce livre montre le combat incessant que la connaissance doit mener contre le conservatisme religieux, l'obscurantisme et la superstition.

Cliquez ici si ce livre vous intéresse




É-U : une secte veut installer une stèle dans un parc public

27 12 2008

É-U: une secte veut installer une stèle dans un parc public

Publié le 27 décembre 2008 à 08h29 | Mis à jour à 08h31

Mathieu Perreault

La Presse

On pourrait dire que c'est une version américaine de la crise des accommodements raisonnables. Les dirigeants de la secte Summum, en Utah, seraient à tout le moins fondés à qualifier ainsi leur demande.

Cet hiver, la Cour suprême américaine devra trancher un litige épineux. Summum, secte fondée en 1975 qui mélange nouvel âge, judaïsme et cultes égyptiens antiques, a réclamé le droit d'installer dans un parc public une stèle détaillant ses «sept aphorismes». Les monuments religieux sont interdits dans les endroits publics aux États-Unis, mais la ville de Salt Lake City a autorisé en 1971 l'érection d'une stèle où sont inscrits les 10 Commandements. Summum réclame le droit d'installer une stèle de dimension équivalente.

Pour lire la suite cliquez ici }

Et oui il n'y a pas juste que pour nous que les mots accommodement raisonnables existent :-)

Pour voir la pyramide de la secte Summum cliquez ici

N.B : Si vous me percevez moins souvent sur le blogue c'est que j'ai pu obtenir le script me permettant de faire afficher les textes d'une façon plus esthétique et je suis en train de retravailler l'ensemble des textes de ce blogue




Je regardes cette troupe de jeunes touristes

18 09 2008

Je regardes cette troupe de jeunes touristes d'un voyage organisé pour jeunes charismatiques, qu'on dirige comme des imbéciles heureux vers la Basilique .

C'est bizarre comme ca me fait penser à un troupeau qu'on mène dans un école de dressage. Comme pour s'assurer de la réussite de leur formatage psychique.

Un gentil petit troupeau soumis, s'empressant de croire au Mensonge, et sans se poser la moindre question . Il est beau ce bétail,n'est ce pas ?

Et le plus drôle , c'est que c'est le troupeau qui paye pour ca !




Réponse à « Monsieur ou Madame.Vie »

11 09 2008

Voici la réponse à un ou une fanatique de cette petite droite religieuse qui avait laissé un commentaire dans lequel il ou elle me dictait la façon de croire et de vivre que je devrais avoir pour être supposément acceptable .

J'ai pris l'initiative de suprîmer ce message car il était le parfait exemple de FANATISME et de MANQUE DE RESPECT , du DROIT de PENSER et de CROIRE D'AUTRUI.

O=O=O=O=O=O=O=O

Réponse à « Monsieur ou Madame.Vie »

C'est justement du fanatisme de votre genre que je combat ! Bien sûr n'est-ce pas , comment quelqu'un n'ayant pas exactement la même croyance que toi puisse avoir le droit de penser tout en étant respecté ?

Tu n'a pas à m'imposer TON dieu , ta croyance et ton ÉTROITESSE d'esprit . Comme si tout ceux qui ne partagent pas ta petite croyance ne feraient que des bêtises ! Comme si tout ceux qui ne partagent pas ta petite croyance ne feraient que tromper autrui et voler autrui !

TU N'AS PAS À M'ORDONNER DE RENDRE GLOIRE À TON DIEU OU À LE REMERCIER !

TU PENSE QUE JE LA CONNAIS PAS TA PETITE CHRÉTIENNETÉ ! JE LA CONNAIS BIEN PLUS QUE TU PENSE . J'AI ÉTÉ 4 ANS DE MA JEUNESSE À SUBIR L'HYPOCRÉSIE DE TON CULTE DANS UN PENSIONNAT ! LA SOEUR DE MA MÈRE ÉTAIT « MÈRE SUPÉRIEUR » DE SA COMMUNAUTÉ !

REGARDES LA CHRIST D'HYPOCRÉSIE DE LA PETITE DE-DROITE CHRÉTIENNE TU PEUX TE LA FOUTRE OÙ JE PENSE ! AVANT DE COMMENCER À CRITIQUER ET À DIRE AUX AUTRES QUOI FAIRE , COMMENCE À REGARDER L'HISTOIRE DE -----» TON CULTE «------ REGARDES TOUS LES CROSSES , REGARDES TOUS LES MEURTRES LES GUERRES LES TORTURES FAIT AU NOM DE TON CHRIST !

Ca te dit quelque chose l'histoire de l'Inquisition , les enfants de Duplessis ?

ET que dire dans l'histoire de l'implication de TON CULTE dans l'esclavagisme sur la TERRE ? Combien de civilisation on été exterminés par ce qu'il ne priaient pas ton PTIT JÉSUS ?

Que dire de tous ceux qui ont été assassinés par ce qu'ils ne partageaient TON CULTE ? C'EST CA QUE t'appel L'AMOUR INFINI ? HEIN C'EST CA ?

NONNNNNNN ! Viens SURTOUT pas me dire sur MON Blogue ou celui des autres , QUOI CROIRE OU QUOI PENSER ! RESTE DANS TON PETIT CAFÉ CRÉTIN ( chrétien ) et viens pas me faire chiiiiiier ! Contentes toi de t'amuser à prier pour ton salut , et laisse moi décider moi-même pour mon Esprit .

Regarde moi lorsque le discours sur un blogue fait pas mon affaire , je vais voir ailleur . Donc tâche la prochaine que tu entre dans un blogue qui ne répond pas à TES ILLUSIONS , sort et va voir ailleur ! Ca te dis tu quelque chose l'expression : « VIVRE ET LAISSER VIVRE » ?

TÂCHE DE RESPECTER LE DROIT DE CROYANCE DE L'AUTRE , SI TU VEUX QU'ON RESPECTE LE TIENS !

BYE ET AU PLAISIR DE NE PLUS REVOIR DE TRACES DE TES FATULLENCES RELIGIEUSES !

N.B : Saviez-vous que le fanatisme fait parti des maladies mentales ?

Ha en passant j'ai conservé en PDF la copie du message comme preuve légale .




La puanteur de la droite religieuse

25 12 2007

La puanteur de cette droite religieuse. Le cancer sociologique, est bien ancré. Cette droite religieuse à cause de qui la société risque de perdre le petit peu d'évolution qu'elle a acquise. Cette volonté fanatique, n'est animée que par un refus obstiné d'évoluer et de progresser.

Qu'une personne ne veule pas progresser à cause de son étroitesse d'esprit ou bien à cause de la peur du changement ou encore à cause d'un manque de confiance en soi-même; Ca je peux le comprendre , c'est à la limite mais je peux le comprendre en le regardant comme un manque de courage ou de force morale pour le faire.

Mais là où je m'insurge contre, c'est quand ces illuminés décident qu'il n'y a qu'eux qui sont les dépositaires de la Vérité tout en se donnant le droit d'imposer au reste de l'humanité leurs conceptions bornées rétrogrades et de plus nuisibles à l'harmonie .

Cherchant par tous les moyens à restreindre la liberté d'autrui . Cette minorité qui à tous prix se croyent obligé par Dieu à forcer la majorité à adopter leurs vision comme étant celle de la majorité. Fesant leurs propagande au nom d'un Dieu dit d'Amour et de Tolérance. Pourtant, ils en sont les premiers à en transgresser les principes même de ce même Dieu !

Utilisant les pouvoir politiques et militaires afin d'assourpir leurs délires religieux, et quand je regarde la direction qu'ils semblent vouloir prendre, il n'y a rien de rassurant, car si ont les laisse agir, alors le retour au moyen-âge n'est pas si loin ! Non seulement que ça risque d'aller jusqu'à provoquer un énorme recul concernant les acquis sociaux si ce n'est pas directement leurs pertes,

On cherche à trafiquer le savoir et son enseignement question de le rendre plus conforme à leur idéologie. On cherche à influencer les dirigeants gouvernementaux pour qu'on cesse d'enseigner des règles scientifique comme celle de Darwing, pour propager celle de la génération spontanée . Question de s'amoniser plus avec cet Ancien Testament.

Préférant empêcher les campagnes de sensibilisation face à des danger comme le VIH , de peur qu'en parler mène au péché !

On invente des pseudo terroristes question de justifier leurs actions béliqueuses faitent surtout dans le but de mieux imposer leur conception de leur Dieu aux autres.

Évidenment vue qu'ils se croient réellement les élus de Dieu celà pourra leurs servire de raison pour avoir la conscience tranquille lorsque vient le temps de tirer profit du plus faible.

Serait-ce la définition qu'ils apposent à la phrase :

« Aimez-vous les uns les autres ! »

Justement en écrivant ce texte traitant de cette droite religieuse, il me revient en mémoire un évènement . Je me souviens de cette période dans le milieu des années 70 où je travaillais pour cette maison d'édition à connotation religieuse à Québec , Beauport pour être plus précis. Je revois l'arrivé de ce Robert parmis notre équipe de travail. C'était déja un colaborateur de l'organisation qui revenait d'un séjour de 2 ans aux U.S.A. Il faisait parti de l'un de ces mouvements qui faisaient parti de cette vague de l'époque qu'on appellait « Renouveau Charismatique » . Il était ce qu'on pourrait appeller un adepte très convaincu ne vivant que par la cause et que pour la cause.

Je me souviens bien de cet fin d'après-midi où il décida de tous nous racompagner chez nous vue la grève du transport en commun qui avait lieu à ce moment . Peu avant qu'il démarre l'auto, j'accrocha par accident avec mon talon un objet qui me semblait assez dur qui avait été placé sous la banquette avant.

Lorsque je voulu savoir quel était cet objet, il devient agressif et encieuxet nous répliqua que celà ne nous regardait et nous concernait pas, et que c'était pour sa défense en cas d'agression et en cas de nécessité pour les non-croyants . Un peu plus tard pendant que nous roulions l'objet roulait et nous persume qu'il s'agissait d'une matraque de police de l'ancien modèle n'ayant pas la petite pogné sur le côté.

« Aimez-vous les uns les autres ! »