Le monde de Tenebrum Draco - Notre Société , cet Engrenage
La demeure du Dragon Ténèbreux , au Coeur de la Rebelliance .....Quand ce monde n'est pas tien !

Qui a-t-il de navrant , de plus dur au morale que d'entendre au téléphone une veille dame de 78 ans dire :

« Je suis seul , je vie seule , j'ai personne dans ma vie ! »

Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue photos Le Cercle Grès de Tenebrum Draco

Go Team Canada !
Ceux qui croient au Québec que les événements sportifs sont apolitiques sont naïfs.

Patrice Boileau
Chronique de Patrice Boileau
mercredi 13 mai 2009

CA-NA-DA ! CA-NA-DA ! Come on guys : it’s our contry ! N’avez-vous pas hâte, comme moi, aux Olympiques d’hiver de 2010 ? Comble de bonheur ; il sera possible d’encourager « nos (sic) athlètes canadians » qui performeront « à la maison (sic) », soit à Vancouver !

L’événement sportif planétaire qui se prépare constitue une formidable occasion pour le gouvernement fédéral de stimuler la fibre patriotique. Je le sais. Vous le savez. Il n’y a qu’à apercevoir les publicités au petit écran pour constater de visu que la propagande sera encore féroce. J’ai aperçu la bande annonce diffusée sur les ondes du Réseau des sports pour constater à quel point le discours canadian est particulièrement bien imaginé cette année. Ce sont en effet des enfants pratiquant un sport d’hiver qui s’imaginent dans la peau des athlètes professionnels. Impossible de dénoncer la réclame qui se veut une ode au nationalisme canadian. Qui osera effectivement dénoncer ce militantisme innocent qui s’exprime au travers de l’exercice physique ! Cette publicité révulse néanmoins mes tripes. Je sais qu’elle travaille contre moi et qu’elle réussira à éroder un peu plus le goût d’un État québécois.

Et ce n’est pas cette nouvelle histoire d’injustice à l’égard d’un des nôtres que le réveil des Québécois se fera. Le fondeur Alex Harvey, fils du célèbre père ayant récolté moult honneurs, a failli être radié de « l’équipe nationale » parce qu’il a refusé de s’entraîner avec les canadians dans les Rocheuses. L’athlète québécois, le plus grand espoir « au pays », dans sa discipline, a préféré le faire ailleurs avec son entraîneur. L’homme qui lirait ces lignes ne serait probablement pas content de se voir « utilisé » pour démontrer qu’il fait partie d’une longue liste d’athlètes québécois ayant eu à se battre, pour concourir à des Jeux olympiques. Reste qu’il est un nouvel exemple de ces nombreuses luttes que les Québécois doivent livrer chaque fois qu’ils veulent faire respecter leur différence dans la fédération canadienne.

Ainsi ce fut le cas, il y a quelques années, des Duchesnay, athlètes novateurs dans le domaine de la danse sur glace. Ces Québécois ont dû rejoindre le pays de leurs parents pour être en mesure de concourir aux Olympiques, puisque Sport Canada leur en refusait l’accès. Et que dire de cette histoire concernant l’équipe toute québécoise de nage synchronisée ! L’entraîneure torontoise a tenté de les forcer de s’entraîner en Ontario, pour ne pas s’éloigner de son lieu de résidence ! D’autres exemples semblables d’iniquité existent, dont ces cas de concurrents québécois « oubliés » par l’organisme fédéral, qui a omis de les inscrire sur la liste officielle des participants…



Marcel Aubut, récemment nommé à la présidence du Comité olympique canadian (COC), me répondra que tout cela appartient au passé et qu’il faut regarder en avant. La langue de bois a toujours été de mise lorsque le manque de courage apparaît. Car le cas de monsieur Harvey appartient bel et bien au présent, et non pas au passé. Il concerne même les Jeux d’hiver à venir : ceux de 2010 ! Monsieur Aubut n’en est pas à son premier paradoxe. Celui qu’il exprime maintenant est typique des gens qui proviennent de la Capitale nationale. Ce fédéraliste qui fut propriétaire des Nordiques de Québec, permettait pourtant que les buts et autres péripéties qui surviennent durant un match de hockey, ne soient pas traduit en anglais, dans son Colisée ! Les chandails qu’endossaient les membres de son équipe arboraient de magnifiques fleurdelisés ! L’actuel président du COC exacerbait, malgré lui, la lutte entre les indépendantistes et les fédéralistes au Québec. En souhaitant le retour d’une équipe professionnelle de hockey à Québec, Marcel Aubut veut ranimer des braises qu’il cherche pourtant à éteindre ! Décidément, ceux qui résident dans la cité qui représente le berceau des francophones d’Amérique, manifestent un nationalisme éclaté !

Le Canadien de Montréal qui est présentement à vendre, n’établira jamais l’unilinguisme dans son amphithéâtre. Il n’autorisera pas non plus aux Québécois qui font partie de l’équipe, d’arborer quelques symboles que ce soit sur leur équipement. Pourtant, le gardien tchèque du club exhibe, sur la partie arrière de son casque, les couleurs de son drapeau national. Un cerbère québécois des « Penguins de Pittsburgh » dont le nom m’échappe, affiche quant à lui, au même endroit, une grande fleur de lys assortie aux couleurs de l’équipe. Vous imaginez le tollé si un des nôtres osaient la même frivolité « in Montreal ! »

Jean Charest, alors qu’il était ministre fédéral d’État à la Condition physique et au Sport amateur, refusait totalement l’idée d’autoriser la création d’une équipe-Québec, ne serait-ce qu’aux jeux de la francophonie. À ses yeux, les événements sportifs comme les Jeux olympiques, sont de formidables outils de propagande canadian. Mettre sur pied une équipe québécoise qui affronterait éventuellement celle du Canada, serait une catastrophe pour l’unité de la fédération.

Ceux qui croient au Québec que les événements sportifs sont apolitiques sont naïfs. Ou ce sont des fédéralistes qui n’ont pas la bravoure d’exprimer leur choix politique. Doit-on leur rappeler en effet l’épisode de 2002 où cette plongeuse anglophone de Montréal, Jennifer Carroll, avait agité un minuscule drapeau du Québec, au moment de quérir sa médaille d’argent aux Jeux du Commonwealth ? La Québécoise, coiffée d’un chapeau de cow boy, exprimait pourtant son choix d’être d’abord canadian ! Elle a alors été la cible du courroux des membres de son équipe et de son entraîneur. Pourtant, cette autre athlète saskatchewanaise qui avait brandi son drapeau à une compétition semblable, n’avait offusqué personne…

Patrice Boileau

Information prise ici

Voici un ancien article pertinent avec Jennifer Carroll

Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue photos Le Cercle Grès de Tenebrum Draco

Pour aller visiter le blogue de Françoise David

Félicitation à Luc Durocher pour cette excellente photo

Oui la colombe cet oiseau que les humains aiment bien utiliser comme symbole de paix depuis la nuit des temps est en fait qu'un pigeon blanc !

P.S: voici un site d'information très bien documenté sur LES PIGEONS : Cliquez ici pour le site de Des pigeons et des hommes

Les pigeons sont souvent la seule chose positive dans la vie de plusieurs

Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue photos Le Cercle Grès de Tenebrum Draco

La valse des cellulaires

Lundi matin 9H10 , Place d'Armes , deux types tournant autour de la statue fontaine avec cellulaire à la main et à l'oreille , présents et absents en même temps.

Un employé municipal assis à sa petite pelle mécanique le cellulaire à la main et à l'oreille tout en étant très absorbé par cette communication tout en opérant sa petite pelle mécanique.

Face à l'édifice où je travail , un cravaté sortant de l'édifice le cellulaire à la main et à l'oreille n'ayant même pas pris conscience d'avoir accroché une femme.

Et tous ces cons avec le cellulaire à la main et à l'oreille tout en conduisant leurs automobile, étant plus attentif à leurs conversations qu'à ce qui se passe devant leur voiture en mouvement.

Existe t-il plus parfait symbole de l'individualiste qu'un cellulaire ?

Existe t-il un bien de consommation qui soit aussi capitaliste et
anti-environnemental par sa conception tout en étant très emmerdant que le cellulaire ?

Non !

Le cellulaire un bien de consommation capitaliste ?

Oui !

Regardez tous les magouilles et toutes les poursuites de la part des consommateurs ! Regardez ce comportement requineste des fournisseurs de téléphonie cellulaire !

Le cellulaire un bien de consommation anti-environnemental ?

Oui !

Dites-moi quelle est la durée de vie moyenne d'un cellulaire ? Quel est le pourcentage de cellulaires qui est recyclé après leur période de vie utile versus le pourcentage de ceux qui se retrouvent tout bêtement au dépotoir ? Et avez-vous une idée des composantes toxiques pour l'environnement qui entre dans la fabrication d'un cellulaire ? Et qu'en est-il de l'effet de la décomposition de ces éléments sur l'environnement à court , à moyen et à long terme ?

Le cellulaire un bien de consommation emmerdant ?

Oui !

Vous êtes au restaurant avec des amis autour d'un bon repas . Une rencontre que vous avez planifiée depuis une couple de semaines, Vous croyez pouvoir profiter
d'une soirée relaxe entre amis et VOILÀ !

Qui a t-il à cette table juste à côté de vous ? Vous avez devinez ! Ce cellulaire qui buzz avec cette petite sonnerie têteuse installée question de paraître unique à travers le troupeau , et aussi question de faire une couple de piastes avec ces utilisateurs qui se croient tous uniques et exclusifs à travers ce troupeau d'uniques et d'exclusifs .

La femme ou l'homme évidemment répond et voilà vous êtes invité. Non que dis-je ? Vous êtes obligé malgré vous à pénétrer dans son univers, son intimité .

Qu'en avez-vous à foutre de sa dernière chicane de couple ? Ou encore de ses dernières emplettes faites au centre d'achat ? Cette personne a t-elle prit au moins la peine de faire attention , de vérifier si vous étiez consentant à enter dans son univers ?

Absolument pas !

Et Bravo votre droit à ce moment de détente entre ami vient d'être gâché !

Comme si ce cellulaire lui donnerais le droit d'emmerder les autres.

Le cellulaire un bien de consommation emmerdant ?

Oui !

Vous décidez de vous payer une soirée au cinéma , vous payez votre 10.00 $ vous prenez place dans la salle, les lumières s'éteingnent le film commence. Et voilà en plein milieu du film que ce passe t-il à quelques places de vous ?

Devinez !

Encore l'une de ces petites sonneries têteuses installées question de paraître unique à travers le troupeau , et aussi question de faire une couple de piastes avec ces utilisateurs qui se croient tous uniques et exclusifs à travers ce troupeau d'uniques et d'exclusifs qui se met à se faire entendre et encore une fois le propriétaire du cellulaire qui répond de façon nonchallante .

Et le con pas assez intelligent pour mentionner à son interlocuteur qu'il est au cinéma et qu'il le rappellera plus tard .

Encore une fois vous avez le droit aux mille et une aventure de sa petite existence .

Et bravo vous venez de vous faire gâcher une partie du plaisir pour lequel vous aviez payé !

et là je passe rapidement sur ceux et celles qui nous imposent leurs discussions téléphoniques dans les autobus et à autres endroits où vous auriez apprécié la tranquillité.

Dites-moi chers utilisateurs de cellulaires , saviez-vous qu'il y a une fonction OFF sur tous les cellulaires ?

Lorsque vous êtes au restaurant ou au cinéma vous pourriez pas le mettre à OFF votre cellulaire ?

Question de ne pas emmerder les non utilisateurs de cellulaire ?

Comprendre que le fait de posséder un cellulaire ne vous accorde pas le droit d'imposer votre intimité aux autres !

UNE SIMPLE QUESTION DE RESPECT !


P.S : requineste : qui est d’une mentalité de requin,
( adjectif inventé par moi-même ).

Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue photos Le Cercle Grès de Tenebrum Draco

Feu le Conseil de presse du Québec ?

Robin Philpot
Tribune libre de Vigile
mardi 5 mai 2009

horiz
Le Conseil de presse du Québec vit-il ses dernier jours ? Deux faits récents nous obligent à poser cette question. Et si la réponse est Oui et que le Conseil est mourant, une autre question incontournable se pose : reste-t-il au Québec un recours aux citoyens qui se sentent lésés par les grands médias d’information ? Surtout, s’ils croient également à la liberté d’expression, ce qui milite contre un procès en diffamation, ou encore s’ils n’ont pas les moyens d’affronter une meute d’avocats aguerris et grassement payés par ces mêmes médias ?

Le premier fait, dont il a été amplement question dans les médias, fut le retrait du Conseil de presse de l’Association québécoise des télédiffuseurs et radiodiffuseurs (AQTR) en décembre 2008. L’AQTR regroupe rien de moins que TVA, TQS, Astral, Corus, RDS et Radio-Nord. Il s’agit là d’un énorme morceau pour ce « tribunal d’honneur » dont le mandat consiste à « promouvoir le respect des plus hautes normes éthiques en matière de droits et responsabilités de la presse » et qui pouvait jusque-là prétendre que son action « s’étend à tous les médias d’information distribués ou diffusés qu Québec ».

Le second fait, moins connu en raison de la concentration des médias, c’est la désinvolture du quotidien La Presse et du réseau GESCA à l’égard des décisions du Conseil de presse les concernant. Et puisque La Presse/GESCA collabore étroitement avec Radio-Canada en vertu d’ententes qui datent de novembre 2001, cette désinvolture prend l’allure d’une contagion. Rappelons que, selon Règlement No 3, à l’article 8.2 du Conseil de presse « Lorsqu’une plainte est retenue, l’entreprise de presse visée par la décision a l’obligation morale de la publier ou de la diffuser. Les entreprises membres s’engagent pour leur part à respecter cette obligation. » La Presse comme tous les journaux de GESCA sont membres du Conseil de presse.

L’exemple de cette désinvolture concerne l’auteur de ces lignes. Le 5 mars 2009, le Conseil a retenu ma plainte contre le journaliste André Noël et le quotidien La Presse au sujet d’un article publié le 28 mars 2008 à la veille d’un conférence intitulée (  Les médias et le Rwanda : la difficile recherche de la vérité.  http://www.vigile.net/Le-Conseil-de-presse-n-a-pas    )  La décision, qui fait 7 pages, se termine comme suit : « Pour l’ensemble de ces raisons, le Conseil de presse retient la plainte de M. Robin Philpot contre le journaliste André Noël et le quotidien La Presse principalement aux motifs de manquements à l’équilibre et d’atteinte à la dignité de la personne. » (  www.conseildepresse.qc.ca      ) . Le Conseil a rendu public la décision par voie de communiqué de presse le 1er avril 2009. De tous les médias québécois, à notre connaissance, seul le journal Le Devoir a fait état de cette décision. Pas un mot dans La Presse, ni sur Cyberpresse, ni dans aucun journal de GESCA !

Et pourtant, un tribunal d’honneur composé de journalistes et de représentants des médias a conclu que le plus important quotidien québécois, qui fait partie d’un réseau de quotidiens qui regroupe 70 % des quotidiens francophones du Québec, avait manqué à l’équilibre et, surtout, avait porté « atteinte à la dignité de la personne » du plaignant. Ce n’est pas rien ! Dans d’autres circonstances, une telle décision aurait peut-être mérité un dédommagement financier d’envergure !

Mais pour quelqu’un qui croit fermement à la liberté de presse, un tribunal d’honneur, où des pairs jugent les pairs sans autre menace que mauvaise note donnée par ses pairs, représente une bien meilleure façon de se faire respecter et de veiller au respect des plus hautes normes en matière de liberté de presse et de droits et responsabilités de la presse.

À LA condition, toutefois, que la décision soit largement diffusée par les médias ! Sinon, la décision du Conseil de presse n’existe à peu près pas et n’a aucune valeur !

Il est utile de rappeler que le Conseil de presse, à l’instar la Fédération professionnelle des journalistes du Québec fondée en 1969, a été créé en 1973 dans la foulée de la tentative de l’homme d’affaires Paul Desmarais et de Power Corporation de mettre la main sur un ensemble de médias québécois importants après avoir pris le contrôle de La Presse en 1967. La création du Conseil de presse faisait suite à une Commission parlementaire spéciale de l’Assemblée nationale du Québec créée en 1969 pour se pencher sur cette concentration des médias d’information ainsi que d’un comité spécial du Sénat canadien qui avait emboîté le pas à l’Assemblée nationale.

Alors que Paul Desmarais et Power Corporation pouvaient se targuer d’avoir été, par un effet pervers, à l’origine du Conseil de presse, seront-ils, par leur désinvolture ses fossoyeurs en 2009 ?

***

Robin Philpot

Auteur de Derrière l’État Desmarais : Power (Les Intouchables 2008).

Information prise ici

Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue photos Le Cercle Grès de Tenebrum Draco

Oui je sais, le titre vous dérange , vous met très mal à l'aise sur le bord de la colère même, n'est-ce pas ?

    Pourtant dans notre société c'est une pratique courante pour certains regroupements , certaines sectes ! On peut les appeler raëlliens , scientologistes , témoins de Jéhovah , mormons , évangélistes ou autres.

     Sachant la fragilité et la vulnérabilité d'une personne en période de détresse mentale ou morale , pour ces ces personnes en état de vulnérabilité dépendant du contexte n'auront soi la même valeur qu'un poisson payant financièrement à qui, il ne suffit que de présenter le bon appât .

    Ou bien la valeur d'un futur pantin ou d'un futur petit soldat qu'on rendra efficace
en n'en faisant un petit fanatique prêt à mourir pour la cause !

    C'est étonnant ce qu'un bon lavage de cerveau peut faire , n'est-ce pas ?

 Et dans les deux cas il s'agit de présenter le bon appât et dans les deux cas
l'appât reste le même .

      Une combinaison d'illusion d'une vérité ultime que seule la secte dispose, assaisonnée d'une illusion de bonheur , d'acceptation et d'importance pour le groupe.

    Avec un tel appât, vous avez un illusion de ce que recherche en général une personne en détresse morale.

        Et cela cette manigance de ces regroupements , ces sectes, se pratique en qu'azie immunité et malgré le fait que les gouvernements ceux qui techniquement devraient gouverner le savent !

   Des fois même lorsque je regardes agir ces religions dites officielles et reconnues , je crois y reconnaître cet même optique que chez les sectes donc je parlais. Ce comportement de vampires psychiques

 Pourquoi ?

Ha ! Ils vous sortirons l'excuse de la liberté de penser et d'expression !

Comme si cette liberté d'expression autorisait la vampirisation psychique des personnes en détresse mentale ou morale .

    Où à moins que ce laissé-allée des dirigeants à ce niveau soit payant pour les amis de certains partis politique ?

   Oui, d'autres sortirons l'excuse de la liberté religieuse . Vous trouvez pas que cet hypothétique Dieu a le dos large ?

Des fois c'est dans de tels cas que je m'interroge sur la pertinence de l'existence des religions !

Et oui les vampires existent, et ils n'arborent pas nécessairement le look gothique avec la cape. Ils préfèrent arborer le look du  représentant de Dieu ou celui de guides .

      Non ! Ce n'est pas de votre sang qu'ils s'abreuvent. Ils préfèrent apaiser leur soif en s'abreuvant de votre psychique, votre esprit.

   Et non lorsque vous devenez leurs victimes vous ne devenez pas des vampires à votre tour ., plutôt comme des zombies psychiques , des pantins involontaires à leur service !

Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue photos Le Cercle Grès de Tenebrum Draco

Les finales de la Coupe Stanley

De ce temps ci on parle énormément de hockey , du Canadien de Montréal et de la
Coupe Stanley.

Comme c'est bizarre on parle à peine des coûts qui pourraient être engendrés afin d'éviter les problèmes d'émeutes comme l'année passée .

Encore plus bizarre, on en oublis même les Vrais Enjeux Sociaux et autres enjeux très importants ,.... comme la Caisse de Dépôt du Québec.

Est-ce que les mots : « Caisse de Dépôt du Québec » vous rappellent quelque chose, ou si votre esprit est trop préoccupé par les séries éliminatoires de la Ligne Nationale de Hockey ?

Non à part les actionnaires de l'équipe des Canadiens , les médias et évidemment les joueurs eux-même.

Les seules autres pour qui ces séries éliminatoire au hockey pourraient en être rentables que je peux voir, sont probablement les vitriers et les débosseleurs dans le domaine automobile.

Ha oui j'oubliais.....Le plus grand gagnant de la participation des Canadiens de Montréal aux séries de la Coupe Stanley , c'est.... bien sûr ... le Parti Libéral du Québec John Charest !

Et oui ! Quoi de mieux pour attirrer l'attention du peuple sur autre chose que leurs magouilles , pour leurs faire oublier qu'une participation des Canadiens de Montréal aux séries de la Coupe Stanley ?

Tiens vue qu'on cherche un nouvel acquéreur pour le Canadien de Montréal, pourquoi pas le Parti Libéral du Québec ?

Après tout Le Canadien de Montréal a été très utile à ce parti pour détourner l'attention du peuple, n'est-ce pas ?

Allez tous ensemble fredonnons : « HALTE LÀ HALTE LÀ HALTE LÀ..... LE CANADIEN LE CANADIEN.... HALTE LÀ HALTE LÀ HALTE LÀ..... LE CANADIEN EST LÀ LE CANADIEN LE CANADIEN EST LÀ...... LE CANADIEN EST LÀ ! »

La Coupe Stanley 1893

N'est-ce pas un beau bol pour pitou ou minou ?

La scientologie à l'université concordia: inaceptable!
Anonqc, Jeudi, Avril 16, 2009 - 09:16

Montréal, 16 avril 2009 — Anonymous dénonce la présence à l'Université Concordia de la Commission des Citoyens pour les Droits de l'homme (CCDH), un organisme de façade de l'Église de scientologie (1), organisation déjà condamné au criminel au Canada (2).


Le collectif montréalais Anonymous affirme que la CCDH, en plus de faire preuve de malhonnêteté quant à son appartenance à la scientologie, pratique le révisionnisme de l’Holocauste – en d’autres mots, du dénie de celle-ci, ce qui est illégale au Canada. La Scientologie croit fermement que la psychiatrie a été en partie responsable de l’Holocauste. (3)

Sous le couvert d'une commission qui vise à dénoncer les abus de la psychiatrie, la Scientologie vise à oblitérer une branche complète de la Science – à anéantir entièrement un champ d’étude académique. Le leader de la Scientologie, David Miscavige, expliquait en détails en 2007 devant des milliers d’adeptes, comment la violence contre la psychiatrie était nécessaire. (4)

«Nous sommes préoccupés par le fait que l'Université Concordia accorde de l'espace à une organisation dont l'un des buts est de faire la promotion d'une pseudoscience», souligne un activiste anonyme. «L'université se veut être un établissement d'enseignement supérieur dont l'objectif est la production du savoir, non de la propagande sectaire haineuse. »

Le collectif Anonymous s’inquiète de voir des institutions d'enseignements qui facilitent le recrutement des sectes.

«Il est permis de faire des liens entre cette exposition à l'Université Concordia et l'achat de l'édifice La Patrie, près de l'UQAM: la secte cherche à recruter des étudiants de manière active afin de pallier à une baisse marquée de son membership à travers le monde.»

Dans une réponse obtenue par des étudiants concernés de l’Université
Concordia, le vice président des services à l’université, Michael Di Grappa, affirme être au courant des liens entre l’Église de scientologie et la CCDH. (5)

Or, lors d’une semblable exposition au vieux port de Québec en 2008, le président de la CCDH, Denis Côté, affirmait que l’Église de scientologie et la CCDH étaient «deux corporations différentes et indépendantes.» (6)

De plus, le Vice-président aux services souligne dans sa lettre que:

«Il est d’une condition préalable que tout événement sur notre campus doit, à tout moment, rester dans le respect. La discussion et le débat éventuelle des positions opposées doit demeurer dans un environnement collégial sécuritaire.»

Malheureusement, la scientologie n’est pas intéressée à participer à aucune sorte de discussion respectueuse. Au contraire, la scientologie silence et harcèle ses critiques, souvent en utilisant des tactiques criminelles. La présence d’une telle organisation dans un milieu universitaire va à l’encontre même des valeurs avancées par celle-ci.

À Propos de la Scientologie:

L'Église de scientologie est considérée comme une organisation dangereuse en Allemagne (7) et comme une secte en France, alors qu'elle est poursuivie dans plusieurs pays, dont la Belgique, pour pratique illégale de la médecine et escroquerie en bande organisée.

Aux États-Unis, de récentes poursuites déposées par des ex-scientologues accusent la controversé secte de trafic humain et d’avortements forcés. (8)

1 Reportage de Radio-Canada Québec à propos des actions du CCDH:

http://www.youtube.com/watch?v=UnWH4yeIcCo

2 Hill v. Church of Scientology Toronto.:

http://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/1995/1995canlii59/1995canlii59.html

3 http://vimeo.com/3142402

4 Scientology advocates violence against psychiatry
http://www.youtube.com/watch?v=hfu7Sr50N7U

5 Courriel reçu par un étudiant:
http://forums.whyweprotest.net/291-scientology-discussion/cchr-concordia-university-montreal-43580/2/#post832706

6 Les abus de la psychiatrie » exposés au Vieux-Port :
http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2008/04/20080425-204310.html

7 Bureau de la Protection de la Constitution en Allemagne
http://www.verfassungsschutz.de/en/en_fields_of_work/scientology/

8 Poursuite de Laura Decrescenzo couvert par le journaliste Jonny Jacobsen :
http://infinitecomplacency.blogspot.com/2009/04/14-laura-decrescenzos-lawsuit.html

Vidéo du stand du CCDH à l'Université Concordia:
http://www.youtube.com/watch?v=HK1pPjvBxo8

Entrevue révélatrice d'Anderson Cooper avec un porte-parole du CCDH:
http://www.youtube.com/watch?v=o9IKWuaFjus

Courriel: xenumontreal [at] gmail [point] com
###

[ EDIT (Mic à titre de validation au CMAQ)
* placé dans la section Communiqués (au lieu de Analyses)
* sélection des rubriques: Droits & libertés | Éducation | Religion
* retrait du doublon du Titre et du 1er paragraphe (il ne faut pas répéter l'Introduction dans le Corps du texte, les deux étant visibles à la fois une fois l'article ouvert).]

Author: Anonymous
Mail contact:  xenumontreal@gmail.com
Suggested link:  www.anonqc.com

information prise ici

Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue Les Archives de Sergio de Rosemont

 J'attendais mon autobus pour aller à la réunion du Club Mac de Montréal
Lorsque passait devant moi une femme , avec son enfant .

       Son enfant était impatient et pleurait . Alors la femme lui dit :
     « On doit pouvoir survivre , sans savoir ce qu'il se passe ! »
 
      Parole courte mais qui pourtant en dit beaucoup !

Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue photos Le Cercle Grès de Tenebrum Draco

Il y a des mois que Johanne Durocher se bat pour que sa fille Nathalie Morin, 24 ans,

retenue contre son gré par son mari en Arabie Saoudite avec ses trois enfants, puisse revenir au Canada.

Photo: Martin Chamberland, La Presse

«J'ai honte de mon gouvernement»

Agnès Gruda
La Presse
Publié le 14 avril 2009 à 12h41

«J'ai peur qu'il reste ici toute sa vie, je me sens comme si je l'avais tué...»

Au bout du fil, la voix de Nathalie Morin est noyée par les sanglots. Séquestrée en Arabie Saoudite avec ses trois enfants, la jeune Québécoise s'inquiète surtout pour son fils aîné, Sameer.

Selon le diagnostic dressé par des médecins saoudiens, le garçon souffre de troubles psychomoteurs et d'encoprésie - une incapacité pathologique à contrôler ses intestins, vraisemblablement liée à sa situation familiale traumatisante.

Sameer a besoin d'un suivi pédiatrique. Mais son père, Saeed Al-Shahrani, néglige les soins médicaux. Quant à sa mère, elle est enfermée à double tour dans un appartement de Dammam, au bord du golfe Persique. À 24 ans, elle ne peut pas mettre les pieds à l'extérieur. Pas même pour amener ses enfants à la clinique.

Le 6 avril dernier, Nathalie Morin a pu parler au téléphone avec sa mère, Johanne Durocher, qui a enregistré la conversation. Elle y raconte que ses deux autres enfants, dont une fillette de 4 mois, font des crises d'asthme à répétition. Qu'ils se nourrissent presque exclusivement de pain, de riz blanc et d'oeufs.

Elle rapporte aussi avoir vu le père des enfants mordre ses deux aînés, qui auraient d'autres traces de sévices physiques sur le corps.

«Je sais que c'est moi-même qui me suis mise dans le pétrin», admet la jeune femme qui a rejoint Saeed en Arabie Saoudite il y a trois ans.

«J'ai fait des gaffes, mais mon fils est innocent. J'aimerais qu'on ne me condamne pas. Qu'on m'aide à revenir dans mon pays pour donner une vie à mes enfants», supplie-t-elle.

Mise en demeure

Nathalie Morin ne reçoit pas d'aide de la part de représentants canadiens à Riyad, accuse Johanne Durocher. Au mieux, selon elle, l'ambassade canadienne néglige ses appels au secours. Et au pire, elle lui nuit.

Johanne Durocher affirme avoir faxé le rapport médical concernant le petit Sameer au ministère des Affaires étrangères. Le lendemain, le père était au courant de cette démarche. Fâché, il s'en serait pris à Nathalie.

Sentant que sa fille est laissée à elle-même, Mme Durocher lance des procédures judiciaires contre le gouvernement du Canada, lui demandant d'aider Nathalie à rentrer chez elle avec les trois enfants. Elle a confié l'affaire à l'avocat Julius Grey, qui a mis le gouvernement en demeure de fournir une assistance à Nathalie Morin. Si Ottawa ne bouge pas, Mme Durocher compte intenter une poursuite en dommages et intérêts.

Mais le ministère canadien des Affaires étrangères affirme qu'il fait tout ce qu'il peut pour aider la jeune femme.

«Nathalie Morin est impliquée dans un conflit familial complexe», explique un porte-parole du ministère, Rodney Moore, ajoutant que le règlement de ce litige repose sur les lois saoudiennes. Or, en vertu de ces lois, une femme mariée doit obtenir l'autorisation de son mari pour pouvoir quitter le pays.

Selon M. Moore, la Commission saoudienne des droits de la personne a rendu visite à Mme Morin et a jugé que «ni elle ni ses enfants ne sont en danger.» Enfin, le Ministère refuse de commenter le rapport médical au sujet du petit Sameer, parce qu'il s'agit d'informations privées.

Indifférence

Il y a des mois que Johanne Durocher se bat pour le retour de sa fille. La passivité de l'ambassade canadienne à Riyad la surprend d'autant plus que Saeed Al-Shahrani se serait montré ouvert à ce que Nathalie Morin et ses trois enfants viennent passer trois mois de vacances au Canada. Or, l'ambassade canadienne aurait laissé passer cette occasion.

«Le gouvernement canadien a manqué à son devoir fondamental d'aider ses citoyens à l'étranger», affirme Julius Grey, selon qui les représentants canadiens à Riyad ont agi «comme des bureaucrates indifférents, et parfois malveillants.»

Récemment, la Cour fédérale a forcé Ottawa à réclamer la clémence pour Ronald Smith, un Canadien condamné à la peine capitale aux États-Unis. Julius Grey estime que la logique de cette décision pourrait s'appliquer à des Canadiens dont les droits fondamentaux sont niés à l'étranger.

Nathalie Morin et sa mère reçoivent l'appui de quelques députés de l'opposition, dont le néo-démocrate Thomas Mulcair. «Nathalie est la prisonnière d'un système de droit qui ne reconnaît pas l'égalité des femmes», dénonce ce dernier. L'inaction du Canada est incompréhensible, s'insurge la bloquiste Francine Lalonde.

Quant à Johanne Durocher, elle dit avoir honte de son gouvernement qui permet que «quatre Canadiens soient en otage, maltraités et torturés.»

Nathalie Morin avait 17 ans quand un ami lui a présenté Saeed Al-Shahrani, qui prétendait étudier à l'Université Concordia. Un mois plus tard, elle était enceinte. Sa tentative de parrainage pour l'immigration ayant échoué, son amoureux a dû rentrer en Arabie Saoudite, où la jeune femme l'a rejoint en 2005.

Information prise ici

Petite question : Ils sont où les Ch%*$# DE TROUS DU CUL DE CONNARDS DE LA DE-DROITE qui ont voter pour les Con-Conservateurs ? Allez levez la main !

MONSIEUR le très désonorable M. Stephan Harper. Oui vous qui êtes le Premier-Imbécile du Canada , dites-moi si ce serait votre propre enfant qui serait dans la même situation, metteriez le dossier dans le 13ème tirroir ?

Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue photos Le Cercle Grès de Tenebrum Draco