Publié le vendredi 5 décembre 2008

DÉBAT SUR LE VOTE "STRATÉGIQUE"

05 12 2008

Marois tend la main à la gauche pour mieux délégitimer les partis alternatifs

mardi 2 décembre 2008, par Bernard Rioux

Pauline Marois demande aux militantes et militants de Québec solidaire et du Parti vert de voter pour le Parti Québécois afin d’éviter le fractionnement du vote de gauche. Elle prétend même que les membres de ces partis ont plus de chances de voir leurs idéaux se réaliser en appuyant son parti.

Cet appel est non seulement trompeur, mais antidémocratique

La restauration de la légitimité démocratique des partis politiques face à la population passe par un préalable : la relance de la confrontation entre projets politiques réellement alternatifs. La démocratie citoyenne est indissociable de la clarification des enjeux et de l’identification des intérêts qui s’opposent. En voulant faire fi de cette clarification, en voulant gommer les différences, Pauline Marois tente de délégitimer l’existence même de ces partis politiques. Pourtant, seule cette identification des débats conflictuels qui traversent la société permettra de mobiliser les électeurs et les électrices et de développer une véritable démocratie citoyenne.

« Pour lire la suite cliquez ici »




Des petites nouvelles de nos ptits zamis de L ADQ-CUL-CUL :-)

05 12 2008

Le leader parlementaire de l'ADQ en difficulté

Publié le 05 décembre 2008 à 06h22

(Québec) L'une des révélations du caucus adéquiste, Sébastien Proulx, le leader parlementaire, serait en difficulté dans sa circonscription de Trois-Rivières.

« Pour lire la suite cliquez ici »




Pensée de Jean-Paul Sartre # 04

05 12 2008

« L'homme est condamné à être libre. Condamné, parce qu'il ne s'est pas créé lui-même, et par ailleurs cependant libre , parce qu'une fois jeté dans le monde , il est responsable de tout ce qu'il fait. »




Les traces peuvent rester très longtemps.

05 12 2008

Souvent deux personnes, ou deux clans ou deux peuples en viennent au conflit, souvent dû par la non acceptation par l'un des prédigérants de la différence de l'autre camps. Comme si cette différence serait menaçante pour eux.

Comme si cette différence serait pour eux comme une remise en question de leur pensée, de leurs existence même.

Souvent ils n'auront point conscience que c'est eux-même qui ont prient la décision que le mot : Différence = Opposition, Adversaire ou Ennemi !

Et souvent sous excuse de vouloir se défendre ils saliront le nom ou la réputation de celui qui leurs est différent ! Pourquoi se réflexe de passer instantanément en mode défensif contre l'autre simplement à cause d'une différence ?

Malheureusement, même si L'AGRESSEUR reconnaît s'être trompé, souvent les traces peuvent rester très longtemps. Souvent même après le départ des fautifs , les traces restes et les préjugés continuent d'être véhiculés par d'autres qui souvent ne connaissent même pas ceux qui ont débuté ces préjugés.

Et ces nouveaux n'ayant pas connu les précurseurs du mépris , entretiennent envers vous un sentiment qui se situe entre la haine et la peur . Et si par malheur vous tenté de désamorcer le tout en voulant démontrer la réalité , alors on ne vous crois pas . On vous attribut l'intention de magouiller .

En d'autres mots vous devenez dans leurs esprit comme un Lucifer. On vous hait et on vous craint mais on en ignore la vrais raison. Et on se refuse de vérifier si cette haine et cette peur sont réellement fondées et quelle est la vérité dans cet histoire.

On préfère se contenter de la légende ; l'humain étant une créature paresseuse de nature à part quelques exceptions. Alors à moins d'avoir le couteau sous la gorge , il ne tentera pas d'atteindre la vérité .

Donc du fait que vous n'entriez pas dans ce moule social , du fait de votre marginalité de votre conception de la société, en n'ayant pas exactement les mêmes définitions de solutions à appliquer à cette société à ce système.

Alors vous vous devez d'enfiler le complet du méchant, vous êtes le diable pour la clique interne ainsi que pour certains des dirigeants; surtout pour ceux qui craignent le changement .

Après tout le mot « SATAN » signifie en hébreux ( Celui qui s'oppose ) et le mot « LUCIFER » en latin ( Le Porteur de Lumière ) .

Donc en plus d'avoir la majorité qui entretiennent ce mépris légendaire, sans vraiment en prendre conscience , qui ne sont en fait que le résultat de ces traces du passé, il y a cette clique et ces petits gestionnaires rétrogrades qui l'entretiennent d'une façon volontaire .

Donc de grâce, la prochaine fois un peu de Sympathie pour le Démon :-)

P.S: En souvenir de l'un de mes ancien lieu de travail