Le monde de Tenebrum Draco
La demeure du Dragon Ténèbreux , au Coeur de la Rebelliance .....Quand ce monde n'est pas tien !

Lorsque je pense à cet univers que les astronomes étudient, il me vient une pensée ! Et si cet univers tant observé serait en fait l'intérieur du corps physique d'un être supérieur à un échelle évidenment plus que gigantesse ! Les systèmes solaires ne seraient en fin de compte que les atômes constituant les cellules de son corps. Les soleil faisant offices de neutrons et les planètes jouant les rôles des photons et des électrons de ses atômes. Et imaginons que cet entité que nous appellons Dieu ne serait en fait que les réactions de son inconscient intervenant dans notre existance qu'en son avantage. Si nous prenons le temps d'étudier, de regarder la structure de nos cellulles , ses atômes. Vous trouvez-pas que ces atômes avec le neutron au centre et les électrons et photons gravitant autour font penser à un système solaire ? Et si le principe ésotérique du Micro-Cosme / Macro-Cosme s'appliquait dans ce cas, alors qui sait; peut-être que sur l'un de nos électrons ou de nos photons qu'il y ait un petit bonhomme tout tout petit qui se pose les mêmes questions sur ce qui lui parait être comme un univers. Évidenment le pauvre il serait tellement minuscule à nos yeux qu'il nous serait inperceptible même au microscope. Et sur ll'un des électrons ou des neutrons de ce petit bonhonne il y aurait un encore beaucoup plus petit bonhomme se posant les mêmes questions. Et la chaîne continuant vers l'infini petitesse. Et dans l'autre sens aussi , celui dans lequel nous nous situons se poserait peut-être les mêmes questions sur ce qui lui parrait être l'univers , si son univers ne serait enfin de compte que l'intérieur d'un corps physique plus que gigantesse à ses yeux ! Et ainsi la chaîne se continuerait aussi vers l'infini méga gigantesse. Je sais vous allez dire que ca n'a aucun sens, que c'est pas rationnel, à vos yeux ! Je suis d'accord que ça semble ca n'avoir pas plus de sens et de rationnalité que l'histoire d'un type marchant sur de l'eau, ou tranformant l'eau en vin ! Oui peut-être ne sagit-il que d'une fabulation de mon esprit, mais, imaginez s'il fallait que se soit la réalité ! Je n'ai peut-être pas les preuves scientifiques appuyant cet idée , mais vous avec vous les preuves scientifiques prouvant hors de tous doutes que cet idée est irréel ?

Lorsque je vois cet homme ivre, traversant l'interception en déambulant un peu de gauche à droite et de droite à gauche en manquant de m'accrocher sans même en prendre conscience. Je me pose alors une question. Que cherche-t-il à travers cet ivresse ? Cherche-t-il à oublier un épreuve blessante pour son orgueil ? Ou bien cherche-t-il à oublier cette blessure causée par cet amour perdu ? Cherche-t-il à s'oublier lui-même par haine envers lui-même ? Peut-être est-ce suite à ce dé-enchantement envers son Dieu qui n'eu pas la décence de répondre à ses prières ! Qui sait ? Peut-être que cette ivresse n'est qu'une tentative de ce créer dans son esprit, ce monde artificiel à travers ses rêveries où tous l'aimeront, tous lui souriront. Où il en sera le héros . Une ivresse où chaque verre qu'il lève est comme office d'une prière, un imploration à Bacchus ! Oui créer un monde artificiel à ses désir tout en maudissant ce monde réel où il n’était qu’un parmi tant d’autres ! Qu’un parmi tant d’autres ! Qu’un parmi tant d’autres ! Qu’un parmi tant d’autres !

Je suis un mardi matin 29 novembre 2005 8H40 à la sortie Métro Place d'Arme. À l'intérieur du Palais des Congrès c'est la 11 ème Conférence de l'ONU sur les changements climatiques. Et voila ! Qu'est-ce-que je vois ? Des représentants d'une secte qui distribuent généreusement des exemplaires d'un livret qui me semble d'une bonne épaisseur et donc le titre est « Le 3ème Sceau » Evidenment ils le distribut avec leurs large sourire habituel ainsi que leur naiveté exemplaire caractéristique aux javellisés mentaux. Le titre « Le 3ème Sceau » qui a une consonnation apocalyptique faisant référence aux 7 Sceaux ( qui se retrouvent dans l'Apocalypse de St-Jean ) . QUe retrouve t-on dans ce « Le 3ème Sceau » ? Sûrement le même classique discours selon lequel tous les catatrophes environnementales qui surviennent en cet époque dans le monde ne seraient en fait que la punition de Dieu, le résultat de sa colère envers les humains ne respectant pas sa loi et se prenant eux même pour Dieu . Comme la croyance en l'éxistance de Dieu peut s'avèrer avoir des avantages ! Elle permet en premier lieux de lui rejetter la responsabilité des résultats dû au manque de responsabilité et de maturité de notre chère bonne race humaine qui se crois tout permis et infaillible. Par contre, disons que cette habitude de ce discourt portant sur la punition divine, sur cette colère divine tant redoutée pour justifier les catastrophes qui infligent l'humanité n'est pas nouvelle. Si l'on regarde dans l'histoire, nous remarquerons que dans l'antiquité ainsi qu'à l'époque médiévale c'était un scénario très semblable. Sauf qu'à cet époque les punitions divines s'appellaient : Peste, Guerre, famine. On les qualifiait de colères divines, alors que dans les faits, qu'il ne sagissait que des résultats de la négligence humaine d'hygiène dans le cas de la peste, de la négligence organisationelle pour la famine et du fantasme de domination de l'humain dans le cas des guerres. L'éxistance de Dieu a souvent été très utile pour lorsque vient le temps de contrôler les masses populaires par la culpabilisation. Après tout la croyance n'est-elle pas une prise de contrôle aux même titre que l'argent ou la force militaire ? C'est quand même assez spécial de la part d'un « Bon Dieu » dit d'Amour de briser des sceaux, sachant très bien qu'à chaque fois qu'il en brisera un, que 1,001 calamités nous sont envoyées ! Quand même paradoxal de la part de ce Dieu d'amour que de chercher à détruire sa propre création ! Pourquoi autant de perte de temps à s'amuser à casser des sceaux de la part de ce Dieu ? S'il tient absolument à détruire sa propre création ne serait-il pas plus simple pour lui de tout bêtement faire exploser d'un seul coup la planète et tout ce qu'il y a dessus ? Je me pose la question à quel point que ca pourrait être catatrophique pour certains si un jour on en viendrait à pouvoir mettre sur la table la preuve incontestable de la non éxistance de Dieu tel qu'on nous le représente dans les livres sacrés ? Imaginez, quelle catastrophe ! Sur qui pourraient-ils ensuite jeter la responsabilité des résultats de leurs imbécilités ?

On dit qu'Ève aurait été créé à partir d'une côte d'Adam ! Du symbolisme oui mais dans quel sens ? dans quelle direction ? On dira que c'est pour symboliser le fait qu'elle se devait d'être au côté d'Adam, voila la définition officielle . Mais il m'est venu un idée par la tête. Imaginons si la race humaine aurait été qu'un projet de création expérimental en clonage dirigé par une civilisation ou une intelligence X. Si Adam était le premier et le seul , alors évidemment la version féminine humaine n'existait pas encore. Alors, il aurait fallu la créer. Alors question de compatibilité biologique la seule façon logique à ce ou ces créateurs n'était-elle pas évidemment de la créer par manipulation clonique à partir de matériel prélevé sur Adam ? Alors pourquoi le symbole de la côte d'Adam ? Serait-ce que la côte en question faisant partie de la cage toraxique abritant le coeur et les poumons, cela aurait peut-être voulu signifier qu'Ève devrait ressentir des sentiments et aimer et haïr comme Adam ( symbolisme du coeur ). Ou à moins que ce soit dans le sens qu'Ève devrait respirer le même air qu'Adam ( symbolisme des poumon ) . Même air , même environnement ! Même air , même environnement, même destin, même valeur ! Fait à partir du même matériel en espérant qu'ils puissent ressentir mutuellement la joie, le bonheur, la rage, la douleur, la peine, afin qu'ils puissent partager sentiments émotions et idées a fin de progresser ensemble ! Ensemble l'un au côté de l'autre et non pas l'un au dessus de l'autre !

Lorsqu'on se fait servir le mépris et l'hypocrésie comme plat à chaque année, chaque mois, chaque semaine, chaque jour de notre éxistance, l'âme en vient à en faire un indigestion moral. Il arrive des fois qu'il y ait des larmes qui coulent dans le coin de l'oeil. Mais il arrive que l'âme pleure sans qu'aucune larme n'y paraisse. C'est souvent le moment où c'est le pire, car les larmes coulent à l'intérieur dans les tripes. Et souvent ce sont comme des larmes d'acide. Ressentir cette brulûre de cette rage provoquée par tous ces instants où votre égocentricité tenta de m'utiliser comme faire valoir. Provoquée par tous ces jolie petits visages servant de facadesà cet hypocrésie qui des fois semble collective. À quoi vous attendiez-vous ? Que vous puissiez me donner des coups ou me faire des traîtrises dans le dos en espérant que je ne réagisse pas ? Que j'aille aucune émotion ? Cessez de rêver !

Ce matin là au métro Laurier marchant pour aller prendre mon autobus pour me rendre à mon travail, lorsque j'aperçu marchand devant moi en allant prendre la même autobus que moi, une veille dame qui semblait se situer entre les 70 et 80 ans. Elle traînait avec elle des sacs contenant probablement des effets personnels et elle était habillée d'une façon qui me semblait très chaude pour la saison. Mais ce qui attirait surtout mon attention c'est ce vieux attaché-case de cuir tout usé qui semblait contenir 4 classeurs de carton. Des documents qui lui semblaient chères à ses yeux. Comme si elle traînait avec elle un passé qu'elle voulait surtout pas oublier. Comme si était en croisade question de trouver quelqu'un à qui remettre ce passé qui lui faisait office de boulet qu'elle portait. Comme si cette oubliée de la société et de ses citoyens voulait qu'on se rappel de ses joies, ses peines, ses exploits ainsi que de ses défaites du passé. Elle se promène dans les rues du plateau comme un souvenir du passé désirant que le présent lui parle se souvienne de son existence . Elle ne veut tout simplement pas devenir un ombre oublié permis tant d'autres ! Une témoin du passé ! Le genre de témoin que notre société semble préférer oublier !

Les dragons existent-ils ? Oui et non. Évidemment les dragons tel qu'on les imagine, qu'on nous les présente avec un corps physique ressemblant à un gros lézard aillé crachant le feu dans la majorité des cas , ou de la terre, de l'eau, du vent, ou même dans certain rares cas des matières acides n'existent pas. Cette représentation est plus du niveau de la symbolique ésotérique ainsi qu'un aspect folklorique . Ses ailles sont la représentation de la liberté et de la puissance de son esprit. Elles sont aussi la représentation de sa capacité à se mouvoir d'une dimension à l'autre, ainsi que de sa supériorité spirituelle. La forme de lézard est pour symboliser que sa puissance vient elle-même des forces de la nature, de la vitalité même des éléments de cette nature autant de notre dimension que des autres. Ses griffes tant qu'à elles, représentent sa capacité d'emprise sur les éléments. Le feu donc on lui fait cracher représente tant qu'à lui représente l'Éthérique , l'Esprit , la puissance de la volonté. Donc même si pour la majorité la flamme crachée par sa gueule représente l'élément feu, elle représente le 5ième élément celui qui se retrouve dans les 4 autres, celui par qui toute magie est impossible. Et oui elle représente l'Akasha qui serait plus rattaché à la symbolique de l'Éther et ayant indirectement un rapport avec la symbolique du souffre des alchimistes . Cette même Akasha donc on parle dans la sorcellerie et la magie naturelle . En réalité, les dragons seraient des êtres appartenant à diverses dimensions astrales. Ils seraient comme une race éthérique vivant dans ces dimensions astrales connexes à la nôtre . Ce seraient des êtres d'un niveau d'intelligence et d'évolution supérieur. Ayant chacun leurs propre personnalité avec son pour et son contre . Et tout comme pour la race humaine ils pourraient être masculin ou féminin. Donc un dragon pourrait avoir une compatibilité avec un thurge et avoir une incompatibilité avec un autre thurge , tout évidemment étant question de personnalité . Ils apporter leurs aide psychique ou occulte au thurge avec lequel ils ont une compatibilité. Alors, si un jour un dragon vous trouve sympathique alors qui sait, la chance sera probablement de votre bord ! P.S : Thurge est une appellation pour mage .

Il y a un homme que j'apperçois à l'occassion. Un homme avec beaucoup de fierté et de volonté dans son regard. Il est d'une grandeur, mais sa grandeur n'est pas physique, c'est une grandeur dans l'âme. La particularité de cette homme est qu'il se déplace avec une canne. Par contre dans sa façon de se déplacer avec sa canne, il y a une noblesse d'esprit. Comme un symbole de volonté et de courage. Surmontant non seulement les limitations et les douleurs de son handicape, mais surtout , les préjugés de ces citoyens préférant faire usage de préjugés et de stéréotypes, au lieu de chercher à réfléchir, de penser. À cause de ces préjugés véhiculés par ces co-citoyens il a beaucoup plus de travail que ses collègues à faire car il se doit de faire mieux, d'être plus fort que les autres juste pour démontrer qu'il a sa place. Mais le plus grand obtacle qu'il se doit d'affronter est que l'humain en général préfère conserver ses vieilles manies surtouts les plus négatives. Il préfère la voie de la facilité, et travailler sur soi pour éliminer ses préjugés et être ouvert d'esprit fait partie de la voie difficile tout comme le contrôle de soi-même. Moi personnellement j'admire cet homme car son regard est celui du combattant ayant su garder fierté et dignité, et qui malgré les adversités et les bavassages des autres, il sait garder le contrôle sur son destin. Car pour plusieurs, ils auront tendance à agir comme si l'handicape que ce soit à une jambe ou à un bras, devrait avoir obligatoirement un impact sur les facultés mentales ou interlectuelles de l'individu. C'est comme si les gens dit normaux, dit normaux auraient inconscienment peur qu'un handicapé puisse faire mieux qu'eux. Donc comme si au moment décisionnel de l'embauche ou non de l'handicapé, ce ne serait plus le côté rationel qui serait désident mais plutôt l'égo du décideur qui aurait le pouvoir de jugement. Comme si pour ce désideur la protection de son image social prédominerait. Comme par peur d'être ridiculisé par le fait qu'un handicapé puisse faire mieux que lui ayant un physique normal . De même à l'inverse si le patron soit une personne avec un handicape, certaines personnes refuserons ses directives et même iront jusqu'à refuser un emploie avec un patron ayant un handicape, car perçevant dans leurs étroitesse d'esprit les personnes ayant un handicape physique comme des inférieurs aux autres. C'est toujours cette peur de voir leurs image social ternis par cause d'une performance supérieure à la leur rendu par un handicapé. Comme c'est comique tous disent faire selon ce qu'il leur tente réellement et qu'ils se foutent des bavardages des uns et des autres. Pourtant tous craingnent pour leur si précieuse image sociale ! C'est amusant de voir comment les citoyens peuvent se contre-dire par leurs actions. Etre conséquent semble être une des vertues des plus manquantes à l'humain en général. On cherche souvent à mettre de côté les handicapés, sous l'excuse d'équipement mal adapté. Mais souvent ca s'advère être de la pur hypocrésie. Car dans la réalité c'est plus à cause du préjugé où l'on croit que l'handicapé ne peut être qualifié et mentalement adéquat pour mener à bien le travail requis. On a comme peur que le travail fournit par l'handicapé ne soit pas d'aussi bonne qualité. Et on n'on n'accordera pas le droit à l'handicapé de faire ses preuves. Pourtant ce sont souvent les mêmes à encourager pour que l'on vote pour des imbéciles pour diriger la province ou le pays. L'imbécilité n'est-ce pas un handicape majeur ?

Réalité en devenir, ou réalité à venir : ce qui n'est pas encore réel, éxistant mais risquant de devenir réel suite aux concéquences de nos actes. C'est ce qu'on appelle dans l'hermétisme le non-créé. Une multitude de possibilités pouvant devenir réalité suite au cumulatif nos actions. Même parfois un simple petit geste , une simple petite décision qui peut nous paraître anodin, serait inofensif si nous serions seul sur la planète à le faire , mais si répèté par plusieurs individus sur la planète dpeut avoir un effet sur une réalité en devenir justement à cause de l'addition de notre action avec celles des autres. Le plus bel exemple qui peut être donné est bien celui de l'automobile . Si vous seriez seul sur toute la planète à utiliser un automobile, l'impact sur l'environnement serait quasiment nul. Par contre le fait que sur la même planète des millions d'individus tout comme vous fassent usage d'un automobile devient le si non l'un des problèmes les plus criant pour l'environnement. risquant même d'hypothèquer non seulement notre propre avenir mais aussi celui de nos descendants pour des siècles et des siècles à venir. Et c'est pour cela qu'il faudrait en venir à prendre la décision d'être plus mature dans nos choix et décisions en cessant de ne penser qu'en fonction de nous même et commencer à penser en fonction du collectif donc nous faisont parti. Si-non tôt ou tard les conséquences des choix et actions de cette collectivité causera des situations écologique ou autres qui pour l'instant ne font pas encore parties , ou ne font que commencer à faire parties de la réalité, mais qui risquent de devenir réalité . Et malheureusement le jour où elle deviendront réalité il sera trop tard nous devrons faire avec. Mais cet effet, ce principe peut aussi s'appliquer dans le côté social. Souvent un comportement négatif à conotation discréminatoire comme un préjugé, un stéréotype contre un groupe en particulier, qui peut semblé à celui qui a ce comportement anodin, si répliqué par plusieurs, pourra lui aussi créer cet effet de réalité en devenir. Qui peut même finir par devenir une réalité pouvant déboucher sur une guerre, ou pourrait créer une réalité d'injustice social qui mèneront à des problèmes et des conflits sociaux pouvant déstabiliser cette société. Mais cet effet, peut aussi être causé par notre non-action. Toujours sur le même shéma. Supposons que face à un problème commun à tous, souvent on aura le réflèxe de ne pas parler ou intervenir, en espérant que quelqu,un d'autre le fasse à notre place, que ce n'est pas de notre ressort ainsi que la panoplie complète de justifications possible pour de déculpabiliser de notre lâcheté ou paresse, et cela même si ca nous concerne en étant un problème commun, donc qui nous concerne tous. Si vous seriez le seul sur la planète à avoir ce comportement, ca aurait probablement peu d'impact . Mais imaginez que la majorité épouse cette attitude, alors le problème qui aurait pu être résolu avec un peu d'effort collectif si pris en main assez tôt, deviendra la réalité d'un problème chronique non seulement pour nous et notre génération mais aussi celles à venir. Et qui sait si un jour l'une de ces réalités en devenir ne sera pas un problème que nous aurions pu résolu , ou que nous en serions la cause et que ce problème en devienne chronique au point de mettre notre survie en jeu. Vous croyez pas que ce serait imbécile que cette si prétencieuse race humaine en vienne à l'auto-extinction simplement à cause de l'individualisme de la part de ceux ayant constituéent la race humaine en question . À force de s'obstiner à se contempler le nombril, on perd conscience de la réalité dans laquelle nous sommes donc tel des imbéciles nous nous dirigeons probablement vers cette auto-extinction avec un large sourire.

Et oui je porte le noir ! Certains le porte parce qu'il trouvent que ca fait in . D'autres juste pour attirer l'attention. Et il y a évidenment les suiveux ! Plusieurs diront que ca fait gothique sans même être capable de définir qu'est ce que le gothisme ? Moi je le porte évidenment pour mon côté gothique. Mais aussi car le noir est la couleur de l'âme , de l'esprit en opposition envers ce système , envers ces petits bornés qui se prétendent comme faisant partie de la norme , ces représentants du conventionnel qui souvent n'est que dérisoir. Ces représentants du conventionnel qui se disent très ouverts d'esprit , mais qui pourtant ont soixante et quinze milles préjugés contre tout ce qui leurs est différents. Vous savez ceux pour qui vous avez droit d'avoir votre propre conception de la vie de l'existance en autant que ce soit la même qu'eux ! Le noir est la couleur du rejet de la médiocrité culturele, interlectuelle ou morale. Le noir est la couleur qui effrait tellement ceux qui croient qu'en suivant ces normes et principes bebelles impossé à cette majorité non pensante qui a le comportement d'un bétail qui défendent ces mêmes normes sans même se demander quel en est la profondeur, ou même l'intégrité de ces normes qui sont très souvent bourrées de préjugés stupides. Ce bétail qui ne pense même pas à se poser la question à quel point ce système qui leurs est tant chéri est logique . Car c'est la couleur du caché du voilé, de l'inconnu. Des savoirs et du potentiel non dévoilé. Cette couleur qui effrait tellement les apôtres de ces cultes solidement établis, car à leurs yeux elle représente la mort. Mais pourtant la mort n'est qu'un recommencement pour l'esprit ! Dans l'ordre naturel des choses ; la graine doit dabord mourir pour se transmuter en chêne ou en érable. Vue que l'esprit est constitué d'une essence immortelle, d'une parcelle d'éternité; alors la mort deviendrait une forme de transmutation psychique. Un accès à un autre niveau. C'est quand même amusant de voir comment plusieurs adeptes des cultes reconnus et établis, réagiste face à cette couleur, elle les traumatise vue son rôle de symbole de mort à leurs yeux. Pourtant, leurs croyance religieuse n'est-elle pas pour la majorité d'eux basée sur le principe de l'inmortalité de l'âme ? Sur une résurrection annoncée ? Alors s'ils se disent sincères dans leurs fois, pourquoi la représentation de cette couleur les effrait tant ? Comme si cette mort était cette fin innévitable. Quel paradoxe ! Leurs dôme leur enseigne il pas que la mort l'accès au salut de leurs âmes ? Qu'un accès vers un autre niveau , vers une vie éternelle ? Un recommencement ? Ils n'ont pas compris que rien dans ce cosmos ne se perd et rien ne se créé réellement. Tout n'est que transmutation ! J'aimerais qu'on m'explique comment une parcelle, une suptence d'immortalité pourrait cesser d'exister ? À moins que la couleur noire leurs fasse rescentir leurs manque de conviction envers leurs croyance ? La faille dans leurs foi ? Le noir est la couleur de l'äme rebelle donc par ricochet, celle de leurs remisse en question .... Ce cauchemard tant apréhendé par ces soit disant biens pensant. Le noir est la représentation de ma colère, ma révolte envers ces hypocrites ceux qui se disent cleans sans reproche. Le noir est la représentation de ma colère, ma révolte envers tous ces petites valeurs éphémères qui n'ont pour que de rassurrer les lâches d'esprit, qui sont malheureusement nombreux. Ces imbéciles qui se prennent pour la science infuse. Ceux qui se croient tout permis. Ceux qui s'illusionnent en croyant qu'eux seuls sont détenteur du vrai bon goût . Oui je porte aussi le noir à cause de mon côté gothique de mon esprit. Gothique dans le sens que très souvent la vérité et le savoir se retrouvent dans le voilé dans l'obscur. Et contrairement à ce qu'on peut croire le Diable si diable existe, ne se cache pas nécessairement dans le noir ! Et même quand je regardes l'agir de ceux qui se disent du côté de la lumière; Souvent j'ai l'impression que Satan doit se retrouver plus fréquenment en pleine clarté. C'est à croire que la lumière semble éblouir trop souvent ses adeptes leurs empêchant souvent de voir la réalité de leurs gestes . Je le porte aussi en souvenir, de ce moment où les deux êtres les plus précieux à mes yeux en ce moment, ceux de qui j'attendais tant de compréhension, me traitaient de malade mentale, de fou.... Simplement par ce que j'osais penser différenment d'eux. Quand le mépris vient de ceux à qui vous devez la vie. C'est le néant ! En l'espace de quelques minutes vous faite le deuil de plusieurs de vos illusions de jeunesse. Vous sentez vos tripes se tordre et vous remonter jusqu'au niveau de la gorge. Vous sentez comme pour la première fois se que c'est réellement que la puissance de la révolte à l'état pur. La rage qui vous monte en dedans suivant comme un serpent votre colonne vertébrale, vos tripe quand vous subissez l'ultime rejet. Quand l'agneau devient loup avec le feu de la révolte à l'état pur. Mais je le porte aussi car j'en ai fait mon deuil de toutes ces illusions superficiels créés par ce système, ainsi que de cette manière de penser pré-pensée, pré-fabriquées style fast food fournie par cette société. Ces pensées suposément profondes mais qui très souvent n'ont de valeur que le temps d'une mode. J'en ai aussi fait le deuil sur l'importance à accorder aux imbéciles, ainsi qu'à la pitié à accorder aux lâches et aux paresseux. Comme je l'ai aussi fait dans le fait de croire en la sincérité de la majorité de vraiment vouloir faire le combat pour l'objectif d'atteindre leurs idéaux , leurs rêves. Oui c'est vrai le Diable existe.... Il existe quand l'homme décide qu'il est réel !

En te connaissant j'ai connu le vrai visage du mépris ! Aussi celui de l'hypocrésie, de même que celui de l'arrogance.Tu te prend pour un petit roi. T'as raison t'es un roi ,.. celui de la médiocrité ! Tu crois que t'as acquis le droit de décider qui droit savourer la saveur de l'enfer et qui a le droit au bonheur . Tu en jouie même comme un porc devant son auge rempli de moulée. Tu te crois le droit de ne pas respecter ta parole donnée. Tout ce que tu me démontre par ton attitude ce n'est que ta minabilité d'âme car ce n'est pas juste envers moi que tu manque de respect ,.. mais bien en premier envers toi-même car un homme qui ne respecte pas sa parole , n'est pas un homme mais un lâche. N'ai crainte je ne te qualifirerez pas de vautour. Car eux ne s'attaquent qu'à des proix déja mortes ou agonisante, abrègeant ainsi leurs souffrance . Mais toi ! Oui toi, comme un parasite, comme une bactérie tu vômis ta répugniance sur ceux qui ont de fortes probabilités de se sortir du remou. Simplement par ce qu'il ne correspondent pas à tes petites valeurs morales que t'aimes bien tenter d'entrer de force dans la gorge d'autruie. Quelle minabilité que ce fait d'user de son rôle de pouvoir pour tenter d'écrasser ceux qui ne te correspondent pas. Et tout ce cirque dans l'ultime but de satisfaire ton arrogance névrotique. Cette masturbation socio-moralo-mentale en devient même ton opium. Tu crois que cette vitre barre-balle te rend invincible ! Elle ne fait que trahir ta lâcheté , ta peur , ta faiblesse . Il faut vraiment que ton existance en soit vraiment une médiocre pour que t'en rescente le besoin existentiel de te valoriser à tes propres yeux et à ceux d'autrui, avec et par cette impressante envie d'écraser l'autre, de le mépriser, l'humillier à tous prix. Ha moins que ce soit un complexe d'infériorité que t'as de refoulé au plus profond de tes trippes qui fait que tu ressente le besoins de détruire celui qui est dans une situation de fragilité juste pour te payer ce petit 5 minutes où tu te crois supérieur. Juste un petit 5 minutes , le temps que cette illusion se discipe, et que tu recommence à recentir ta minussabilité. juste 5 minutes , juste le temps d'une bonne masturbation morale ! Quel courage ca doit te premdre beaucoup de courage même pour écraser celui qui est déja à terre ! Quel courage pour faire un combat d'esprit dans des conditions où toi tes trois repas par jour te sont assurés alors que l'autre justement combat pour resté au moins le visage hors de l'eau , et même des fois carrément pour sa survie. Et tu le fait sans aucune classe, même une vipère en aurait plus que toi. Il faut vraiment que tu soit d'une bassesse morale et personnelle pour te valoriser au détriment d'autrui au lieu de le faire selon des forces que t'aurais pu développées. Je vais te faire une confidence; Oui j'aimerais vraiment avoir un poster de toi , de cette façon quand les gens me parleraient de lâcheté, alors je pourrais enfin leurs permettre d'y mettre un visage.......... Le Tiens !

Il est curieux de voir comment certains se comportent face à l'éternité. Pour certains quand l'on parle d'éternité c'est comme parler d'assurance. Ils perçoivent l'après vie comme une probabilité quelqu'une. Alors en cas où ca éxisterait, ils prennent comme une garantie. Ils y croient plus ou moins. Mais par contre ils iront quelques fois aux célébrations, à quelques messes pour des évènements spéciaux comme Pâques , Noël , etc, etc...... Et veilleront même à s'assurrer qu'ils puissent avoir leurs funérailles religieuses et le plus conforme possible avec les dômes du culte. Certains malgré le fait qu'ils y croient plus ou moins, iront fréquenment à la messe dominicale (comme ils disent) Certains se parront d'une croix en pendantif. Ce n'est qu'une décoration ? Et ce comportement c'est comme si ca serait inconscienment une police d'assurance spirituelle. Comme une garantie de pouvoir marchander avec Dieu. Des fois qu'il y aurait quelque chose après. Comme pour s'assurrer de pouvoir dire à ce dieu pourrait rencontrer « Tu vois je suis croyant, j'ai fais si j'ai fais ca, je suis de ta gang alors ouvres moi la porte je veux ma récompence ! » Comme s'il s'agirait d'un placement financier : « Regardes j'ai placé tant alors donnes moi mon intérêt ! » Quelle belle forme d'arrogance et d'hypocrésie ! Comment pourrait-on dupé celui qui aurait tout créé ? Comment pourrait-on lui cacher qu'on croyait ni plus ni moins en lui ? Comment et de quel droit pourrait-on lui dire qu'il a une dette envers nous ? Comme si l'on avait fait un pacte avec...... J'ai eu tes sacrements! J'ai été à tes messes , j'ai porté ta croix en éfigie dans mon cou. J'ai fait ma part alors tu m'ouvres la porte là, maintenant ! Un peu comme si inconscienment ils auraient la perception d'avoir la possibilité d'obliger et mëme de poursuivre si ca ne leurs convient pas. Sauf que leurs inconscient a oublié de regarder devant quel tribunal qu'ils pourraient faire leurs poursuite; celui de l'Enfer peut-être ? NB : Dans ce texte ce que je décris c'est un comportement qui me semble très répendu dans la chrétienneté. Il est évident qu'il y ait des exceptions à la règle. Qu'il y en est qui soient réellement sincères dans leurs démarches spirituelles. Ceux là ont mon respect, car j'ai toujours considéré la sincérité comme une valeur noble.

Lors de ma période comme pensionnaire, nos parents nous apportaient ce qu'on appellait les collations. La majorité du temps dans des sacs de papiers brun, ca pouvait contenir des barres de chocolat, des chips, des pommes des boîtes de Cracker Jack etc, etc..... Il arrivait fréquenment que d'autres enfants profitant du fait de mes handicapes physiques pour se mettre a 3 ou 4 à la fois contre moi en m'attaquant à coups de poings jusqu'à temps qu'il obtiennent de ma part la promesse d'avoir ce qui constituait mes collations. Et je me souviens pas avoir vue une des responsables intervenir. Et dans la majorité du temps ces agresseurs étaient ceux que ces religieuses voyaient comme ces petits garçons exemplaires avec leurs petits visages d'anges. C'était comme un équivalent du taxage dans les écoles d'aujourd'hui . Ces intervenantes qui étaient pourtant des représentantes du culte d'un Dieu d'amour, ne semblaient n'avoir ni compassion, ni pitié, ainsi qu'aucun respect pour cet enfant que j'étais désavantagé physiquement par rapport aux autres enfants qui étaient pourtant mes agresseurs. La seule façon que j'eu de m'en sortir fut justement ces mêmes collations qui avaient été l'une des principales cause du harcellement que je devait subir de la part de ces autres enfants. Je pris rapidement conscience que ces mêmes collations pouvaient me permettre de mettre de mon bord certains jeunes de mon unité qui avaient un potentiel certain pour la bataille , qui excellaient pour rarement perdre un combat. En d'autres mots ces collations me permettaient de me négocier un certain rapport deforce à imposer à mes agresseurs . Je compris aussi très rapidement comment la facilité de communiquer, de faire passer un idée à autrui pouvait devenir un arme efficace de défense. J'appris aussi assez tôt comment des choses qui peuvent paraître aussi banales que des gâteries qui se retrouvaient dans la collation peuvent des fois devenir comme une monnaie d'échange pour obtenir certains services d'autrui. Maintenant avec mes yeux d'adulte en écrivant ces lignes je ressent comment des fois quand on se retrouvent dans des situations merdiques question de survie on peux avoir à négocier avec le diable. Car si ceux avec qui avec ces collations je négociait pour les opposer à mes agresseurs étaient capable d'écrasser ces mêmes agresseurs, ils auraient eu aussi s'ils l'auraient voulu la capacité de m'écrasser pour me voler. Au contraire ceux qui étaient vus comme étant les perturbateurs , les rebelles du groupe étaient les seules à m'accorder un certain respect, et très souvent pouvant en dernier me rendre service pour rien. Et c’est avec eux et par eux que j’appris à me défendre et à combattre. Déja dès cette époque de mes 8 à 10 ans la seule endroit où je pouvais trouver soutient et aide, pouvant me permettre d'avoir une certaine tranquillité se retrouvait auprès de ceux qu'on aurait tendance à classer du côté des maudits. Serait-ce que la paix et la tranquillité puisse se retrouver à certaines occassion du côté du maudit ?

Comment on devient....misanthrope ? Lorsque depuis votre enfance précosse , on ne vous a abborder , interpellé traîté ( à part quelques exceptions) qu'avec arrogance et mépris, comme si vous étiez incapable de ressentir le moindre sentiment . Ha oui je me souviens trop bien de cette Tante Aline , belle-soeur de ma mère qui versait sur l'enfant que j'étais dans cette diarrhé vocale la panoplie de préjugés qu'elle pouvait ressentir envers mon paternel . À ses yeux je ne pouvait qu'être qu'à l'image de mon père avec les mêmes defaults et les mêmes goûts et penchants que lui , après,n'étais-je pas son fils unique ? Alors je sens ce poison de cette révolte spiralisante et expotentielle circuler dans mes entrailles . Comment ne pas devenir misanthrope ? Lorsque je pense aussi à ceux qui désirent se mettre ami avec moi juste pour obtenir une certaine importance à mes yeux, espérant avoir une personne de plus pour leurs dire comment ils sont beaux et gentils. Ou à moins que cette speudo amitié qu'ils m'y accordaient n'était en fait pour eux qu'un divertissement question de moins ressentir la solitude. Alors je sens ce poison de cette révolte spiralisante et expotentielle circuler dans mes entrailles . Comment ne pas devenir misanthrope ? Cette puanteur d'hypocrésie comme exemple ce Mathéas* qui m'insulte et me fait un coup de cochon pour ensuite revenir comme si rien ne c'était passé , Hey salut mon Sam*. Mathéas*, tu veux tellement montrer aux autre que tu leurs est supérieur, plus fort et plus intelligent. Mais pourtant, en cherchant à tous prix à démontrer que t'as raison, tu n'y fera que sottises par dessus sottises , tu diras imbécilités par dessus imbécilités, pour en fin de compte nous démontrer malgré toi l'évidence du contraire. Ces êtres prêt à tout détruire simplement pour le plaisir d'avoir le dernier mot ou au nom de la gloire, être la vedette, juste pour caresser leur égos. Alors je sens ce poison de cette révolte spiralisante et expotentielle circuler dans mes entrailles . Comment ne pas devenir misanthrope ? Souvent les gens semblent si beaux et si gentils, mais lorsque les masques tombent, alors la réalité devient toute autre , et alors il me vient cette nausé à la senteur de ces êtres trop mielleux. Après tout le mielleux n'est-il pas cette senteur dégagée par plusieurs hypocrites ? Alors je sens ce poison de cette révolte spiralisante et expotentielle circuler dans mes entrailles . Comment ne pas devenir misanthrope ? Lorsque je pense à toutes ces fois où une promesse donnée même avec parole d'honneur, ne fut point respectées ! À toutes ces fois où l'on faisait semblant de ne pas se souvenir un réel alzeimer volontaire . Cet alzeimer volontaire tellement utile pour faire en sorte de faire comme si ce coup de cochon qu'on vous a affligé dans le passé. Alors je sens ce poison de cette révolte spiralisante et expotentielle circuler dans mes entrailles . Comment ne pas devenir misanthrope ? Comment ? Comment ? Sam* = prénom qui remplace mon prénom Mathéas* = prénom qui remplace le prénom de quelqu'un que je connais.

La chute des Anges, de ces anges rebels qui furent chassés de l'Éden. Ces anges dit noirs maudits par toutes les grandes religions, leurs livres ainsi que par leurs représentants. Ceux à qui ont apposera l'étiquette de Démons. Pourtant les seules crimes que les livres saints aient à leurs reprocher, c'est leurs désire d'indépendance face à Jéhovah. Non pas pas celui d'opposition à Jéhovah mais bien d'indépendance. Car ils voulaient faire par eux même l'expérience de la liberté et d'être répondant de leurs actes. L'autre crime étant celui d'avoir voulut donner à l'homme l'intelligence et le savoir . Coupable d'avoir aimé les hommes. Coupable d'avoir voulu accorder à l'homme le droit d'évoluer, de pouvoir espérer devenir autonome. Coupable d'avoir osé avoir de la compassion pour la race humaine. Coupable d'avoir voulu instruire les humains, de leurs avoir enseigner des savoirs des sciences , des secrets. Coupable d'avoir voulu se mettre ami avec l'humain et le protéger. Est-ce que ces écrits ne seraient-ils pas dans les faits que le reflet d'une réalité concrète ? Quand on prend le temps de regarder le passé de l'humanité, on constate qu'il y a souvent eu des gens qui étaient supérieurs que leurs semblables, que se soit au niveau intelligence ou côté conscience , et voulant faire quelques chose dans le but d'améliorer la situation dans l'intérêt des oubliés et non pas dans celui des dominants, alors on aura tendance comme à en faire un ennemi à abattre, un peu comme un Lucifer dans le passé au sens figuré ou symbolique. Vous remarquez aussi que dans les ancients écrits, Jéhovah qui pourtant était un dictateur à sa façon, qui avait refusé de négocier avec les anges rebels, qui fut d'une certaine façon le précurseur de la guerre céleste en ordonnant à Michael et ses troupes de chasser de l'Éden Lucifer et ses troupes en leurs laissant comme seul refuge que les Enfers. On accorde quand même à Jéhovah dans les anciens texte l'étiquette du camp du bien , et cela malgré son côté jaloux possesif et dictatorial. Et Lucifer on lui accorda l'étiquette du méchant ! Avez-vous remarquez que lorsqu'on regarde l'histoire de l'humanité, comment très souvent, les despôtes, les dictateurs et autres magouilleurs de toutes accabies que ce soit politique, sociaux ou économique qu'on leurs a souvent accordé l'étiquette du camp du bien, et cela tant que c'était rentable pour les classes dominantes . Et vous remarquerez aussi en passant, que lorsque ce n'était plus rentable de leurs accorder l'étiquette du camp du bien, que souvent ceux qui sont là pour les lapider sont souvent ceux qui étaient là avant pour les louanger ! Et demême ces même louangeurs des premiers, apposaient à ceux qui étaient pour une vrai justice sociale sans magouille l'étiquette soit de diabolique ou de renégat, de rebel ou de révolutionaire ou de traîte . l'appellation dépendant évidenment de l'époque où l'action se passe. Dans tous les cas on leurs apposait l'étiquette de l'ennemi à abattre ! Faut-il croire que l'expression qu'on retrouve dans certains livres obscure : « Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas ! » Qu'elle soit vraie ? Dans le sens que lorsqu'on désire simplement être autonome, ou aider un autre à avancer, qu'il y a toujours l'autorité sous une forme ou un autre pour nous bannir et nous coller l'étiquette de l'ennemi à abattre ! Et comme dans les écrits, les oppresseurs de toutes sortes que se soit des politiciens, financiers ou autres , ils aiment bien s'approprier l'étiquette du camp du bien et donner à ceux qui les empêche , l'étiquette de celui qui ne comprend pas de l'ennemi à abattre ! Curieux comment des fois les réalités peuvent se réflèter dans les contes et légendes !

Lorsque je regarde l'histoire du Pacte avec le Diable , dans le style de Faust, ce qui me saute aux yeux c'est son improbabilité à cause d'un illogique qui s'y retrouve. Selon la règle pour que le pacte soit valable. le Diable Satan, est obligé d'accorder aux signataires du pacte exactement ce qu'ils demandent. Et il se devait d'accepter tous ceux qui désiraient être signataires et qui faisaient le rituel approprié. Et Satan était tenu responsable du respect de sa parole si non le pacte était caduc et le signataire n'était pas tenu de respecter sa part du marché. En échange, 20 ans plus tard l'âme du signataire devenait la propriété de Satan ! Comment un esprit de la trempe de Satan, qu'on décrit comme l'un des esprits les plus malins ( malin dans le sens de rusé ) aurait-il pu créer un système de pacte qui aurait pu se retourner contre lui ? Imaginez un signataire demandant en échange de la signature de devenir le maître absolu de tous les Démons et innactaquable de la part de tous les Démons ( ce qui inclus Satan évidement ) pour la nuit des temps et à être le seul à pouvoir ordonner. Vous êtes d'accord que Satan aurait un problème majeur. Comment devenir propriétaire de l'âme du signataire après 20 ans ? N'oubliez pas que selon la théorie du pacte, Satan est obligé de respecter intégralement la demande du signataire donc le signataire serait devenu invincible et même il en serait devenu le maître absolu de Satan pour la nuit des temps. Maintenant imaginez un signataire demandant en échange l'anhilation du moindre démon existant dans l'univers et cela pour la nuit des temps . Encore là, Satan se retrouve avec un problème, comment devenir propriétaire de l'âme du signataire 20 ans plus tard alors qu'il sera lui-même innexistant ? Se pourrait-il enfin de compte que l'histoire du Pacte à la Faust ne soit en fait qu'une création d'un pape ou d'un évêque médiéval dans le but de faire peur au croyant afin de les garder fidèles ? Un méchant loup inventé de toutes pièces question de faire peur à des brebis égarrées .

Dans le temps je portais de l'intérêt à vous les morrons , et le cafard me venait . Maintenant que je vous ignore que j'en oublis même jusqu'à votre existance j'en retrouve le calme intérieur. La soliture sera toujours préférable à la compagnie d'insignifiants, se croyant vérité absolu. La soliture sera toujours préférable à la compagnie de ces citoyens façonnant des intrigues dans l'ultime but d'attirer l'attention sur eux. Après tout le pire suplice à faire à un arrogant se croyant le centre de l'univers, n'est-il pas de l'ignorer ? L'ignorer lui retirer toute importance qu'il aimerait avoir à nos yeux !